Tralle

Det er også det nemmeste at indtage den holdning. Og det bar debatten godt nok også præg af.

Det var det jo nok også i det givne tilfælde. Som en gut som havde siddet i radio-tv nævnet var ude at sige den gang, så var dokumentaren i bedste fald misvisende og i værste fald fake news.

Grønland har selvfølgelig ikke kun været en økonomisk byrde for Danmark gennem tiden, men regnestykket bliver for mig hurtigt sindsygt komplekst.

Kan man bare sige Danmark/danske firmaer har "stjålet" så og så meget fra Grønland når grønlænderne ikke har haft uddannelse, kapital eller infrastruktur til at udnytte de ressourcer som danske firmaer har tjent på?

Men der skulle være en eller anden kommision igang med at kortlægge det historiske forhold mellem Grønland og Danmark https://da.uni.gl/nyheder/2023/september/historisk-udredning-af-forholdet-mellem-groenland-og-danmark/

Så må vi se om det økonomiske forhold bliver berørt i den rapport.

Det er da stort at dr selv kan se hvad der burde være klart for enhver der så dokumentaren...

Jeg var tæt på målløs da jeg så den i sin tid.

Et var at den var så ringe at jeg måtte kæmpe mig igennem den, sad og råbte af tv'et da "hovedpersonen" fik tvunget lidt krokodilletårer frem på skærmen.

Et andet var at det var så tydeligt at de forsøgte at presse en agenda igennem, at det burde have været åbenlyst for enhver at det ikke var en saglig dokumentar.

Det var virkeligt synd, for historien om minen er virkeligt spændende og det økonomiske forhold mellem Grønland og Danmark ligeså. Så ærgerligt at de emner skulle drukne i palaver over en så elendig dokumentar.

Om det var den rigtige hos dr der tog faldet for den skal jeg ikke kunne udtale mig om, men dr-dok står, i min optik, stadig med et stort troværdighedsproblem efter den her sag.

Retard City, haha det er satme sjovt 😄

Kaffe afgiften er vidst ret gammel (tæt på 100år) og egentlig bare en afgift der skulle ramme rige mennesker. Kaffe var vel voldsom luksus den gang.

Liveleak, rotten com, og lign. var frit tilgængelige dengang jeg var barn. Endda på skolens pc'er.

Det havde da nok været meget rart at vi var skærmet for det.

Vores forældre havde 0 ide om hvordan det fungerede og blev brugt, jeg tror endda ikke den dag i dag de ved hvad vi så den gang.

Jeg tænker ikke det har ændret sig voldsomt.

Jeg tror ikke forældre følger med i hvad der sker på nettet på samme måde som børnene. Jeg aner ikke hvordan TikTok og Snapchat bliver brugt af folk yngre end mig, (jeg bruger det ikke)

De fattige burde bruge flere penge, så havde de sparet mere

Nu stoler jeg nok på kapitalisterne til at vide at forbrugerne ikke kommer til at se de fulde afgiftslettelser.

Der burde virkeligt være noget gennemsigtighed i hvor meget man sparer i forhold til før.

Småskala small modular reactor-reaktorer

At man kan skærme børn og unge effektivt mod SoMe.

Orh! boomer-ekkokamre!

Spøg til side.

Det åbne internet som vi kender det dør vel i et vist omfang efterhånden som ai ruller ud.

Det er fredag og nogen er blevet færdig med eksamen hva ? 😄