bleistift2

Alter, die Stelle mit den Essensgeboten liest sich wie ein Copyright-Schutz in AGBs. Wer hat was davon, so kleinlich Tiere aufzuzählen?

Darin waren allerlei vierfüßige und kriechende Tiere der Erde und Vögel des Himmels. 13 Und es geschah eine Stimme zu ihm: Steh auf, Petrus, schlachte und iss! 14 Petrus aber sprach: O nein, Herr; denn ich habe noch nie etwas Gemeines und Unreines gegessen. 15 Und die Stimme sprach zum zweiten Mal zu ihm: Was Gott rein gemacht hat, das nenne du nicht unrein.

Naja, dass Gott Petrus gestattet hat, irgendetwas (denn genau ist es nicht benannt) Unreines zu essen, würde ich jetzt nicht als Aufhebung interpretieren. Aber ich bin auch kein Mitglied in dem Verein.

It’s canon that House never handed in any paperwork. So maybe the patients never got charged?

There’s also the explanation that House occasionally saves wealthy people who then donate large sums to the hospital. That might offset the less affluent people.

The word you’re looking for is recursion (see recursion).

Ich bin für alles offen.

Let’s be real here. The problem isn’t that it’s “too complicated” to list the fees. What’s complicated about listing a few numbers? The problem is that they don’t want to list a myriad of fees.

The fact that “tell your customers what you will charge them” is a rule that had to be instantiated in the Biden legislation is in itself a joke.

Even if two species existed that had similar soil, water and sun requirements, had similar properties regarding taste, processability, etc., it would still be easier to farm just one instead of breeding both for milennia and splitting the means of production.

I still download my music. Two pros: I have control over where, when and how I listen to it. And I only download music I actually want to listen to.

One con: Finding new music is harder (I imagine).

java

Leaks: yum!

Finally there’s enough room on the map to spell out “Massachusetts” and they still didn’t, out of spite.