dolle

Det er godt nok længe siden at jeg har købt andet end laptops, men på et tidspunkt skal der nok købes en stationær til gaming så det ikke er min arbejds-pc der bliver brugt til den slags når mine børn gerne vil spille.

mm-vision ser meget fint ud, men hvad gør man egentlig hvis man vil købe en PC med gaming-specs, men ikke vil have at den ligner en efterligning af en bil fra Fast and Furious 42?

Det ville være kærkomment! Det hører ingen steder hjemme, at gaming og gambling skal blandes sammen. Her den anden dag efterspurgte min 6-årige at få Roblox installeret, og også her blev jeg sgu lidt forfærdet over hvor mange af spillene der reelt set ligner casinoer for børn. Jeg har gjort det klart for ham at vi aldrig under nogen omstændigheder køber spilpenge ("Robucks") i det, men egentlig fortryder jeg at jeg gik med til at installere det affald, for hold da kæft hvor er mange af spillene også noget uinspireret lort.

Så fik jeg heldigvis installeret Machinarium og overtalt ham til at vi kunne gennemføre det sammen, og det var meget sjovere :)

Hold da op, de er unge med de unge!

Men egentlig, HVIS man nu hypotetisk lavede en "alene hjemme" og ens fælder kom til at invalidere en indbrudstyv, så er man så vidt jeg ved ansvarlig og kan straffes, kan man ikke?

Do you even know how to read this analysis? It simply shows you the blocks in the JPEG that contain high frequency information, it doesn't massively reveal areas that were edited. The documentation even tells you how to read it, but you obviously didn't bother to reference it; you can only use it to compare areas with similar texture and edges to see if they have been compressed differently. Text and high detail textures are supposed to be highlighted because THAT IS HOW JPEG WORKS; it throws away information in uniform and low detail areas to save space, because human perception cannot tell the difference. This would only indicate manipulation if parts of the text contained less or more information than similar looking parts, indicating that someone e.g. took a highly compressed JPEG, added uncompressed new image fragments and compressed it again using high quality settings.

I really don't care about this particular image, but you are claiming that you can tell fakes from reals by using an analysis method in a wrong way, and you didn't bother to back up your claim, you just linked to an analysis which could cause people to jump to the wrong conclusion. This is how misinformation begins.

Edit: for reference, look at the ELA for this random bumper sticker: https://fotoforensics.com/analysis.php?id=0461290163af13fe55380b661fc1bf9d5d56a020.463104&show=ela

This effect is completely expected. Frankly, ELA seems like a crackpot analysis. At least you have to be REALLY careful when applying it to JPEG. You would need to have two similar looking bumper stickers of the same size and same level of detail in shadows in the same picture. Only if they differed significantly in the ELA could you maybe conclude something, but I still think it's shit.

The method for producing these highlights is also really roundabout, since it just re-compresses the input and compares it with the original. A much more straightforward method would be to count the number of bits in each block in the raw JPEG data to get a measure of how aggressively the blocks were quantized.

Samme problem her (Køge). Jeg ville gerne vaccinere mine børn, men da jeg bookede tid hos lægen fortalte de mig at jeg skulle på vaccinationscenter. Det nærmeste er i Faxe og har kun tid midt på dagen i hverdagene. Det kræver nærmest at man holder fri med dem.

Jeg ved sgu ikke om apoteket her tilbyder det, synes ikke at de skilter med det.

Ah, er det derfor at Zendium for nyligt er blevet mere grå og transparent i det? De har vist droppet farvestoffet.

Helt fint med mig, det giver absolut ingen mening at putte farvestof i tandpasta, heller ikke selvom det er ufarligt.

Bare lav et issue, så skal jeg nok se på det :). Du kan også bare skrive navnet til mig på Feddit

Hvis DR lavede det, så ville jeg gerne abonnere på en podcast der bestod af teasers for andre podcasts på DR. Og jeg ville heller ikke have noget imod at DR lagde teasers ind i de strømme som de udgiver via RSS, og som derfor kan høres i andre apps. Men hvis jeg skal vælge imellem at bruge DR Lyd eller fortsætte med at bruge Podcatcher (som IKKE er en af techgiganterne) hvor jeg meget bedre kan organisere mine podcasts, så vælger jeg DR Lyd fra.

Den eneste måde jeg kunne fortsætte med at høre de podcasts fra DR som jeg lytter til, var derfor at lave dette: https://drpodcast.nu/

Jeg undrer mig også over at hun ikke siger hvordan de har lavet den undersøgelse. De kan jo netop ikke se hvor mange afspilninger der er af deres podcasts på andre platforme, de kan kun måske se downloads, men ikke hvis der er platforme der spejler selve mp3-strømmen.

Alle der bruger offentlig transport, men ikke rejser hyppigt nok til at få pendlerkort. Rejsekortet er markant billigere end enkeltbilletter, hvilket egentligt er absurd, for der findes allerede apps til at købe enkeltbilletter som antageligvis virker meget som den nye rejsekortapp vil komme til. Så man kunne også bare sætte prisen ned på dem så de matcher rejsekortet.

Her er en vild ide: I stedet for at lave en app til EN type rejsehjemmel, så lav en fælles løsning til anskaffelse af alle typer rejsehjemmel. Den vil fungere på samme måde som den nye rejsekortapp, hvor man antageligvis kan vælge hvor kan skal fra og til eller tjekke ind og ud, men til forskel fra den app, så vil den automatisk vælge det billigste produkt for dig med bagudvirkende kraft. Appen vil bare kræve at du altid har penge nok på din konto til at dække den billigste rejsehjemmel for de rejser du har taget indtil nu. Med sådan en app, så vil du i begyndelsen betale rejsekortprisen for dine rejser, men i det øjeblik at du indenfor 30 dage har brugt flere penge end det ville koste at købe et månedskort, så overgår du automatisk til månedskort og betaler ikke længere for yderligere rejser på din mest hyppige strækning. I det øjeblik du bruger metroen, så køber appen automatisk en tillægsbillet til dit månedskort, da dette er tre kroner billigere end rejsekortet. Og i det øjeblik du har kørt med metro syv gange tilkøbes metro til dit månedskort, og du har nu fri metro.

På sigt kunne sådan en app udvides til også at dække udlejningscykler og abonnementer på disse.

Det gad jeg også godt vide. Jeg er ikke umiddelbart fan, selvom jeg ikke selv bruger kontanter meget. Jeg synes dog at de har en helt særlig pædagogisk værdi når man skal lære børn om værdien af penge. Og derudover synes jeg også at der er et demokratisk problem ved at gøre det umuligt at foretage anonyme betalinger af selv små beløb.