Kommer /e/OS ikke med microG? Synes at læse, det er begyndt at kunne understøtte nogle in-app køb.
farsinuce
Jeg bruger Graphene.
Har gæster, så 'gør det kort:
GrapheneOS møder snart udfordringer ift skærpelser fra Google.
GrapheneOS har ikke været en dans på roser at få til at virke med MitID osv, men det lykkedes mig efter flere krumspring.
Når jeg får tid, skifter jeg over til /e/OS.
Det (e/OS/) er ikke lige så ultra-sikkert, men har i stedet fokus på privacy til almindeligt nørdede mennesker.
+1 til Rebild Bakker.
Boede en tid i Bjerringbro, hvor der også er nogle fine, grønne steder at gå - men ikke som i Rebild.
Ja, det virker til, der er ret hård konkurrence.
Og når der endelig ser ud til at være nogenlunde stabilitet i feltet, og man kan nå at danne sig en fornemmelse af hvilke modeller, der kan hvad, så bliver det hele bare vendt på hovedet på én og samme uge.
Genie 3: Et fremskridt mod tekst-til-virtuelle-verdener.
Eleven Music: Udmærkede demo lydklip i deres blogindlæg. Selv påstår de, at de slår deres konkurrenter - som bl.a. tæller Suno, Udio, Producer.ai (tidl. Riffusion). Opdateret: Har testet den på dansk, og det var ikke overbevisende - den ny Suno v4.5+ er bedre.
Claude Opus 4.1: Har selv kodet en del med Opus 4.0, som er vældigt dyr, så det er en kærkommen opgradering. Den skulle efter sigende være bedre til at håndtere projekter med flere filer, som jo gælder de fleste kodeprojekter.
gpt-oss: To reasoning-modeller - og den første ægte Apache 2.0 udgivelse, OpenAi har lanceret siden GPT2, hvis jeg husker rigtigt. Angiveligt svarer modellernes ydeevne til hhv. o3‑mini og o4‑mini. Er spændt på hvordan de klarer sig ift. alle de kinesiske modeller, som vælter ud (Deepseek, Qwen 3, etc.)
DRs titel er lidt forenklet, og artiklen ser ikke ud til at nævne hvilken teknologi, der er tale om.
"Lavet en AI" er misvisende.
Ud fra billedet i artiklen ligner det, at der er brugt en tredjepart (ChatBase.co) med en simpel prompt i en gammel version af Claude (v3.5) til at "LAVE" en Prædikevejleder.
Så altså en specialisering af en sprogmodel (aka prompt engineering).
Jeg kan også "Lave en AI". Værsgo', her er:
Prædike-vildlederen
🙏 https://chatgpt.com/g/g-689052da02308191a2ff349b3b80e024-praedike-vildleder 🙏
Ansvarsfraskrivelse: Kræver login og dårlig humor.
Kontekst og kilder
Billede fra DRs artikel:
Kontekst nederst i DRs artikel om formålet:
"Jeg bruger chatbotten for at gøre mig umage med at bruge tid på at diskutere, argumentere og finde frem til, hvad jeg gerne vil skrive eller finde frem til bedre vinkler. Så den der kritik med, at det er noget, man gør for at omgå opgaven så letsindigt eller hurtigt som muligt, tror jeg, er forfejlet."
Simon Nøddebo Balle har en tommelfingerregel for, hvordan han bruger AI. Alt, han siger i en prædiken, eller til en bisættelse eller bryllup er skriver han selv. AI bruger han til at få ideer og belyse blinde vinkler.
Anden artikel om emnet fra marts: https://www.document.dk/2025/03/17/praester-kan-nu-bruge-kunstig-intelligens-til-at-skrive-praedikener/
Ville smide dem ind under ~~Algebra~~ Albrage. Løst.
Tak fordi du testede det. Virkelig en skam, at det ikke virkede. Har det noget at sige, om telefonen er rooted / boot unlocked?