hippopotamuslobster
På den ene side godt, at der er et officielt organ der holder øje med dem, på den anden side mærkeligt, fordi det legitimerer at det er et job. Jeg kan ikke få ind i mit hoved at det er et job. Men det er jo mig der skal arbejde på den forståelse.
Jeg har skrevet mig op til deres nyhedsbrev, som overraskende nok ikke kræver at man bekræfter sin tilmeldelse.
Hov, har opdaget at Lars Boje Mathiesen var talt med to gange, en gang for Nye Borgerlige, og en gang for Borgernes Parti. Det er rettet nu, men så mangler jeg et folketingsmedlem, da Søren Pape Poulsen var med i den oprindelige tabel fra 2022 jeg kopierede. Nu er der så 178 folkevalgte i tabellen, selvom der skal være 179.
Tak og ja, jeg har mest bare lurket. Jeg er en sucker for r/influencergossipDK, så bruger (lidt form eget af) min tid derovre. Ved godt jeg kunne lave et fællesskab for det her, men har på fornemmeren at jeg ville side ret alene med det :)
Det var så efterfulgt af en knap 6 timers udsendelse med Max Uwe og René Fredensborg på 24syv, hvor de vist begge fik en tår over tørsten.
There's a place nearby which is also quite Nice.
Jep, det er totalt skrald. Twitter er i en bevægelse imod den tilstand. Der er stadig et stykke vej, men de er rykket tættere på.
Jeg elsker også opdateringens commitmeddelelse og branchnavnet elon-fix
Det er god værkstedshumor.
For det første er det alt for teknisk. Du kan ikke forvente at almindelige mennesker tilmelder sig en service der snakker om public og private keys.
Altså som bruger er det ikke forskelligt fra hvordan man logger ind andre steder. På feddit har jeg også en public key (mit brugernavn) og en private key (mit password), og det er endnu simplere på nostr. Man logger ind ved kun at bruge sin private key, sådan var det i hvert fald da jeg loggede på igår. Om det skulle gøre det mere eller mindre sikkert er jeg ikke i stand til at bedømme, men helt lavpraktisk virker det nemmere, synes jeg.
Jeg kan ikke helt forstå argumentet om at det skulle være “censorship resistant”. Det lyder som om man tilknytter sig relays og de relays kan vel censurere ligesom en Lemmy-instans ville? Jeg har ikke kigget dybt ind i det så måske misforstår jeg noget.
...
Desuden synes jeg ikke at “censorship resistant” nødvendigvis er et godt mål. Censur og moderation (at stemme på indlæg/kommentarer er også moderation) er vigtigt, det er det der gjorde at Reddit (engang) var så godt [...].
Jeg er med på hvad du siger. Jeg antager også at relays kan filtrere og censurere, men er ikke sikker. En censurresistent platform vil i sidste ende være en nicheplatform, som kun tiltaler en helt bestemt gruppe af brugere. Se blot på Gab. Det samme tænker jeg gør sig gældende her. Det tiltaler en helt bestemt brugergruppe, og forsøger ikke at favne bredt, selvom...
Kan også set at den officielle side bogstaveligt talt opfordrer folk til at “irritere content creators” for at få dem til at signe up på Nostr. Det er ikke et godt look.
Nej, det er ikke et godt look. Brugervækst grundet mobning ser ikke så godt ud.
Da jeg prøvede nostr i slutningen af 2022, hvor der ingen egentlig klient var, men blot en løjerlig side med en form, snakkede alle på nostr, om nostr.. Nu snakker alle på nostr om nostr, web3 og krypto. Så i mine øjne er det blevet værre. Til gengæld lader det til, at de er gået igang med fælllesskaber, på samme måde som Lemmy/Kbin etc, så de får nok også nogle nye brugere i disse dage, men det bliver nok ikke mig lige med det samme.
Nogen der kan huske ham fyren der lavede videoer om, at man kunne se via bluetooth, om personer var vaccineret eller ej, fordi vaccinen indeholdt en BT sender? Han har begået første bind i en serie om, hvordan alle i Danmark lever i en illusion, og at alt er en fiktion. Eller noget i den stil.
En af medforfatterne er hende med en cand.mag i Medievidenskab, der førte an i Onkel Reje shitshowet.
Jeg har lyst til at læse den, men har ikke lyst til at betale for den. Jeg forestiller mig der er en del, skal vi sige, interessante takes nedfældet på de sider.
Yes indeed, I spotted him on a bicycle ahead of me.
No, not mountain bike pants, good suggestion though. They looked more like the cut of dress pants or chinos, but with a few features that stood out, like the one zippered back pocket.