Forskning og Videnskab

139 readers

5 users here now

Dansk

Dette fællesskab er dedikeret til formidling og diskussion af primært dansk forskning og videnskab, eller forskning som har interesse for danskere eller Danmark i al almindelighed.

Der må postes på alle nordiske sprog, alle rigsfællesskabets sprog, samt på engelsk.

English

This community is dedicated to the dissemination and discussion of primarily Danish research and science, or research that is of interest to Danes or Denmark in general.

Posts may be made in all Nordic languages, all the languages of the Danish Realm, as well as in English.

founded 2 years ago

MODERATORS

EvilCartyen

Hvor skadeligt er alkohol? (videnskab.dk)

submitted 1 month ago by ArcticDagger to c/forskning_videnskab

4 comments fedilink hide all child comments

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] SorteKanin 3 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Så hvis man altid har drukket 0 genstande, så er det altså ikke dårligt for dødeligheden, som jeg forstår det?

De sande afholdsmennesker udgør altså ganske få procent af en befolkning, og de er lidt aparte af mangel på et bedre ord.

I USA vil de sandsynligvis tilhøre særlige religiøse mindretal, have oplevet psykologiske eller fysiske traumer i barndommen, lide af kroniske sygdomme eller medfødte handicap. Alt sammen noget, som øger deres risiko for sygdom og død sammenlignet med det brede flertal.

IDLJ at jeg er "aparte" 😂

[–] Klorofyl 5 points 1 month ago

Altid 0 = bedst.

Grunden til at 0 genstande gruppen har højere dødelighed end 1-2 genstande gruppen, er at der i 0 genstande gruppen, er inkluderet alkoholikere der er stoppet med at drikke, men har nået at pådrage deres kroppe skader, samt mennesker med andre sygdomme, der gør at de ikke kan eller fravælger at drikke. Korrigerer man statistikken, lever 0 genstande gruppen marginalt længere. Man skal dog op i flere genstande pr uge end 1-2 før man ser helt store forskelle i livslængde.