Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Hvis man skal tro tallene skulle min ejendom være steget ca 9k om måneden. Det er ganske fint. Dog har jeg en landejendom. Tror de lever lidt deres eget liv prismæssigt. Det er lidt irriterende at have et hus man ikke kan aflæse værdien af ud fra et skema.
Bemærkede lige dette: " For det betyder, at mange danskere har tilstrækkelig luft i økonomien til at betale to millioner kroner for bolig nummer to. "
Det er sgu vildt nok at relativt mange lige kan lægge 2 mio til et ekstra hus.
Bare rolig de skal nok forsøge at beskatte dig af det de tror din bolig er værd 🙂 Eller din grund hvis du nu byggede lejligheder eller fandt olie.
Er du færdig et fluster cluck det skattesystem vi har for boliger er!
(Jaja landejendom ved godt det ikke er samme regler)
Det er vist værre med landejendomme.
Vores grund er en af dem hvor jorden blev vurderet højere end ejendommen, hvor ejendommen = bygningsmasse + jord. Hvis det gav mening skulle vores bygninger bidrage med minusværdi.
Kunne man få det ændret? Nej da, ikke før en gang ude i fremtiden. Ind til da må vi bare punge ud for urealistisk høj hektarvurdering.
Det er så tåbeligt.
Det er vel en del af det her du er røget ind i?
Jeg kan simpelthen ikke få mit hovede til at fatte at man skal beskattes af hvordan grunden kunne være brugt og ikke hvordan den bliver brugt.
Og deres hovsa løsning med "naturejendomme" da det gik op for dem at rigtig mange ville være tvunget til at sælge deres naturperler fra til landbrug fordi de skulle beskattes som en parcelhushave lige pludselig.
Jeg ved egentligt ikke hvordan det endte med det.
Vi ansøgte faktisk om at få status som naturejendom, men det kom ikke igennem. Ved ikke helt hvad de skal til. En del af mine arealer er allerede § 3 beskyttet.