this post was submitted on 16 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
TonyGaze at 2024-03-16 20:36:41+00:00 ID:
kv6rict
Så vidt jeg ved "plejer" det at være sådan, at Y som har fået ringet (som gave) kan give den tilbage, hvis Y er den som afbryder relationen. Hvis X, som har givet ringen, er den der afbryder relationen, kan X ikke bare sådan kræve ringen tilbage. Det er en gave, og derfor Y's ejendel, hele vejen igennem, og der kan være helt reelle, affektionsmæssige årsager, til at Y måske ikke ønsker at aflever ringen.
Uanset prisen, er det altid dårlig stil at kræve en gave tilbage. Om det så er en lille souvenir fra en tur til Himmelbjerget eller et ur til 100.000.
Hepper at 2024-03-16 22:17:10+00:00 ID:
kv76xyw
Generelt enig, men er det ikke også super dårlig stil at beholde en forlovelsesring når der ingen forlovelse er? Og hvorfor har man i det hele taget lyst til det?
TonyGaze at 2024-03-16 22:19:27+00:00 ID:
kv77a3t
Man kan være glad for mindet, måske fortsat være glad for personen (hjerteskærende,) osv.
Leather-Highway-8814 at 2024-03-16 22:38:51+00:00 ID:
kv7a4c1
Og tilmed uden at skulle giftes
Leather-Highway-8814 at 2024-03-16 22:38:36+00:00 ID:
kv7a2zw
Eller være glad for at være 89k rigere
VegaOptimal at 2024-03-16 23:15:48+00:00 ID:
kv7fm15
Du undervurderer afskrivningen på sådan en ring. Mener det er 50%+ når fingeren er over kantstenen - hvis den er pæn altså.
Leather-Highway-8814 at 2024-03-17 12:25:21+00:00 ID:
kv9rxj4
Jaja men hvis det diamant sheeesh