this post was submitted on 16 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Cunn1ng-Stuntz at 2024-03-16 21:08:23+00:00 ID:
kv6wel1Nej, forlovelser er ikke juridisk bindende og en part kan ensidigt hæve den, uden at der ifalder erstatningspligt. Gaver beregnet til fælles brug kan i visse tilfælde kræves tilbage, men det er jo kun én som bærer en ring.
merkur25 at 2024-03-16 21:21:24+00:00 ID:
kv6yfeiDer er ingen der har sagt noget om erstatningspligt?
KarnuRarnu at 2024-03-16 21:52:37+00:00 ID:
kv739dlMen en forlovelsesring er vel til fælles brug, i en vis forstand.
Cunn1ng-Stuntz at 2024-03-16 22:12:45+00:00 ID:
kv76ascDet er pikant undertøj du har købt hende vel så også, i en vis forstand?
KarnuRarnu at 2024-03-16 22:17:24+00:00 ID:
kv76z7aDet kan man sige, men typisk nedskrives undertøj vel 100% så snart det er brugt én gang. Og man har vel også haft den fælles fornøjelse, det blev købt mhp.
Zero_Mehanix at 2024-03-16 22:59:05+00:00 ID:
kv7d4m0Har ellers hørt meget undertøj stiger i pris efter brug...
OtteLoc at 2024-03-16 23:22:30+00:00 ID:
kv7glmqHaha
romerlys at 2024-03-17 01:15:58+00:00 ID:
kv7x7t4Det er åbenbart ikke loven. https://www.reddit.com/r/Denmark/s/tEcVCWyK58
Cunn1ng-Stuntz at 2024-03-17 05:50:41+00:00 ID:
kv8upsuSå link til loven, ikke random redditor. Det er netop ham jeg svarer, ser du jo nok.
romerlys at 2024-03-17 10:54:46+00:00 ID:
kv9jamtHov, jeg troede du havde svaret en anden og ikke set det. Beklager.