this post was submitted on 19 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
tmtyl_101 at 2024-03-19 13:25:39+00:00 ID:
kvkpqryNice, du citerer et tweet uden kildeangivelse fra Anders Vistisen...
Kilden er det her svar til Folketinget. Når vi taler om at 64% er "dømt for kriminalitet" er det måske værd lige at nævne, at en fartbøde også tæller med i de 64%
Til sammenligning er 44% af danskerne fra årgang 1972 (som altså var 20 år i 1992) også "dømt for kriminalitet".
Jeg siger ikke, at der ikke er problemer med asylansøgere fra Palæstina eller deres efterkommere. De er helt klart overrepræsenteret i kriminalitetsstatistikken. Men please - lad være med bare at poste et Anders Vistisen-tweet og tænk "haha, owned".
https://www.ft.dk/samling/20171/almdel/uui/spm/127/svar/1449662/1829337/index.htm
zerokarse at 2024-03-19 13:43:42+00:00 ID:
kvksh54Er der noget forkert i tallene eller er det bare #whataboutism igen?
Important_Ant_Rant at 2024-03-19 21:17:56+00:00 ID:
kvn0a88Jeg synes da hans kommentar giver god mening. Da jeg så det tænkte jeg at det danske tal var under 10%, fordi jeg ikke tænkte fartbøder mm. hørte under dette, så det er da rart at sætte det i perspektiv.
tmtyl_101 at 2024-03-19 14:18:18+00:00 ID:
kvkxzgyDu vælger en definition af kriminalitet, som placerer halvdelen af den danske befolkning i kategorien "dømt for kriminalitet". Så er det altså ikke whataboutism at påpege, at det er et dårligt grundlag for en meningsfyldt diskussion.
zerokarse at 2024-03-19 14:24:46+00:00 ID:
kvkz1xvNej det gør jeg ikke og det ved du udemærket godt.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/nye-tal-indvandrere-og-efterkommere-fylder-i-statistikken
Det handler slet og ret om indeks, normalen er omkring 100, hvor ikke-vestlige efterkommere er på indeks 237(!)
Nej tak, de kan blive behandlet lokalt, så slipper vi både for øget kriminalitet og udgifter til forsørgelse for dem + deres efterkommere.
thebobrup at 2024-03-19 16:04:19+00:00 ID:
kvlg6jw42% er sidst jeg tjekkede ikke halvdelen. Vi er stadig tættere på 60% af befolkningen som ikke havde begået kriminalitet i den årgang end 50%.
mshanne at 2024-03-19 13:45:09+00:00 ID:
kvkspcvDer er pæn forskel på 44 og 64. Hvilken årgang taler Vistisen om?
zerokarse at 2024-03-19 13:48:59+00:00 ID:
kvktayyhttps://da.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A6stinenserloven der er nogle fine arkiver nede i kildeangivelsen som folk netop har rapporteret til webarchive, så du skal nok lige give dem nogle dage før de er på igen.
mshanne at 2024-03-19 13:49:34+00:00 ID:
kvkteb2Så du ved det ikke? Men sammenligner alligevel?
zerokarse at 2024-03-19 13:56:19+00:00 ID:
kvkug9jUdlændinge- og Integrationsministeriet har delt nogle fine stats over hele fadæsen fra 1992 og op gennem årene. Desværre fremgår de primært via Webarchive og der bliver de rapporteret af brugere herfra, må lige lede efter alternative kilder der ikke kan gemmes af vejen.
zerokarse at 2024-03-19 14:00:37+00:00 ID:
kvkv4rtDesværre fra en lortekilde, men screenshots er gode nok:
321 af de palæstinensere, som fik ophold via en særlov i 1992, har været på kant med loven, og langt over halvdelen er på offentlig forsørgelse: https://ditoverblik.dk/frontend/uploads/2020/09/Saerlov-1993-voksne-1.jpg
BEMÆRK: Bøder på under 1.500 kr. indgår ikke som straf, hvorfor der er tale om større forseelser.
Mange på førtidspension:
https://ditoverblik.dk/frontend/uploads/2020/09/Saerlov-1993-voksne-2.jpg
Det er jo helt absurd at næsten 200 af de 321 er på offentlige ydelser.
Efterkommerne:
https://ditoverblik.dk/frontend/uploads/2020/09/Saerlov-1993-children-1.jpg
Og det samme med bødestørrelsen, under 1.500 kr. tæller ikke med.
tmtyl_101 at 2024-03-19 14:11:26+00:00 ID:
kvkwuylDen gruppe, som Vistisen omtaler, er mig bekendt ikke fra én årgang. Jeg tog bare udgangspunkt i en årgang af etniske danskere, som var 20 år på det tidspunkt, de 321 palestinænsere fik asyl.
mshanne at 2024-03-19 14:12:12+00:00 ID:
kvkwzj4Det år var næppe det år, de foretog deres kriminalitet.
tmtyl_101 at 2024-03-19 14:48:49+00:00 ID:
kvl32tkNej. Statistikken er kummulerende, altså ser på én årgang, på tværs af årgange.
mshanne at 2024-03-19 14:52:07+00:00 ID:
kvl3myoDet fatter jeg vist ikke. Du mener at alle født i fx 1972 har kriminalitet på 64 procent? Ud af 321 mennesker, som vel er født i andre år også? Eller?
tmtyl_101 at 2024-03-19 14:58:11+00:00 ID:
kvl4oc1Nej. Jeg siger, at af alle etniske danskere født i 1972 har 44% på et tidspunkt i deres liv fået en eller anden 'dom' når man også inkluderer fx fartbøder.
Og så siger jeg, at tallet 64%, som er for de 321 palestinænsere, også inkluderer f.eks. fartbøder.
(men jeg er ikke bange for at indrømme, at når man fraregner den type 'småting' og ser på mere alvorlig kriminalitet, så er de 321 palestinænsere, som fik asyl i 1992, langt overrepræsenteret ift. etniske danskere)
mshanne at 2024-03-19 14:59:27+00:00 ID:
kvl4vzcOk. Så er vi enige. Men så virker det sgu også lidt søgt med fartbøderne.
tmtyl_101 at 2024-03-19 15:05:55+00:00 ID:
kvl5zgbDet er mega-søgt. Det mest skøre er, at eksemplet med de 321 palestinænsere er ret godt i sig selv. Mere end 10% af dem har fået en fængselsdom, f.eks, hvilket er åndssvagt højt sammenlignet med etniske danskere.
Men "64% har fået en dom" lyder bare så sensationalistisk, at man hellere vil bruge et misvisende tal - og det gør mig træt.
jefutte at 2024-03-20 07:15:01+00:00 ID:
kvp8pp8Nu er jeg nysgerrig - hvordan ser det ud for andre årgange af danskere?