Så siger de noget om hvordan man kommer ind og det virker alt sammen ret fredeligt, men de er sure over at vi ikke accepterer at et pas kan have uspecificeret køn. Her mener vi at du skal angive dig som biologisk kvinde eller mand. Ja, det gør vi jo så for at sørge for at vores sundhedssystem kan behandle dig korrekt. Det er faktisk en sikkerhedsforanstaltning for den besøgende.

Er generelt enig i din kommentar, men det her er altså ikke sandt. Danmark anderkender X som et uspecificeret køn i ens pas. Der er også mulighed for at søge om at få X i sit pas i forbindelse med juridisk kønsskifte. Dog advarer de, ligesom Canada gør her, om at et X i dit pas nogle gange kan give problemer når man rejser internationalt.

Sådan som jeg læste den side du linkede, var lige netop det med X i passet mere et generelt råd, og ikke specifikt til Danmark. (Men jeg er på mobil så det var lidt svært at danne overblik over siden. Det kan godt være jeg har misset noget)

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

IshayuG at 2024-03-23 09:22:41+00:00 ID: kw6ajld

CPR understøtter det i hvert fald ikke. :p

Men fair nok, det er aldrig noget jeg har skullet bekymre mig om personligt, så jeg har ikke sat mig ind i det.

Når det så er sagt, så synes jeg ikke at der skal gives "generel information" på et land hvor det ikke gælder.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Screaming__Bird at 2024-03-23 09:34:01+00:00 ID: kw6beuv

Det er sandt, CPR numre er binære (ulige tal = mand, lige tal = kvinde) men køn i ens pas er ikke helt det samme som køn i CPR registret.

Det er selvfølgelig helt fair hvis du ikke ved alle detaljerne om det, da det er ret forvirrende, og vores lovgivning på området er rimelig ny og stadig kan ændre sig i den nære fremtid. Den eneste grund til at jeg ved så meget om det er fordi jeg selv har sat mig ind i det i forbindelse med eget juridiske kønsskifte.

Yeah, det er ikke så smart at de siger noget der ikke gælder for Danmark. Den eneste grund til at gøre det, som giver mening for mig, er hvis nu nogen rejser rundt i schengen området, da nogle af de andre schengen lande ikke accepterer X i passet. Det ville dog stadig give mere mening at have den information på de andre landes sider i stedet.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

ThereIsAThingForThat at 2024-03-23 09:44:41+00:00 ID: kw6c8gq

Yeah, det er ikke så smart at de siger noget der ikke gælder for Danmark. Den eneste grund til at gøre det, som giver mening for mig, er hvis nu nogen rejser rundt i schengen området, da nogle af de andre schengen lande ikke accepterer X i passet.

Informationen kommer fra hjemmesiden for UMs repræsentation i Canada hvor der ikke er nogen information om pas med uspecificeret køn. Så grunden er nok mere at de ikke vil bruge tid på at kontakte repræsentanter fra alle lande for at spørge om deres lovgivning på området, og så skulle gøre det regelmæssigt for at sørge for informationen er up to date (samt for alt andet lovgivning der måske påvirker en men som ikke er nævnt).

Nemmere at bruge en generel sætning, jeg gør det samme på mit arbejde.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

IshayuG at 2024-03-23 10:24:27+00:00 ID: kw6ffyv

Det er ikke kun systemets numre som er binær. Mulighederne for køn er en liste med 2 elementer.

https://confluence.sdfi.dk/download/attachments/13664298/PersonFull_v2.3.3.json?version=1&modificationDate=1640266205453&api=v2&download=true

Overrasket over at høre at man kan få udstedt dansk pas som ikke er i overensstemmelse med CPR. Der kan man bare se.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Screaming__Bird at 2024-03-23 09:52:21+00:00 ID: kw6cuco

Det giver ret godt mening faktisk. Jeg kan godt forestille mig at det kan være ret uoverskueligt at finde så meget specifik information fra samtlige lande i verden.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

ThereIsAThingForThat at 2024-03-23 09:38:18+00:00 ID: kw6bqvw

Når det så er sagt, så synes jeg ikke at der skal gives "generel information" på et land hvor det ikke gælder.

Jeg synes nu det er ret meget arbejde at forlange fra embedsmændende, og de har nok bedre ting at tage sig til end at jagte information eller holde sig up-to-date med alt lovgivning i alle lande.

De siger på siden at informationen kommer fra den danske repræsentation i Canada. Hvis du kigger på deres hjemmeside nævner de intet om pas med uspecificeret køn. Men de nævner at passet skal være gældende i tre måneder efter du forlader landet.

Og på den Canadiske travel advisory bruger de den generelle sætning om pas med uspecificeret køn, men nævner specifikt de tre måneders gyldighed.

Så man må gå ud fra at hvis UM skrev noget om pas uden specificeret køn på deres hjemmeside for Canadiske rejsende, så kom det med over i travel advisoried i stedet for den generelle sætning.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

IshayuG at 2024-03-23 10:09:55+00:00 ID: kw6e99a

Jamen så må vi vel, som sagt, fortælle dem situationen i stedet for at regne med at de selv tjekker. Det er helg ok. Men den samlede situation her er ikke god for vores tourismeindustri og det bør derfor rettes. Der tabes gode penge.