this post was submitted on 23 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
CryptographerMuch675 at 2024-03-23 11:38:01+00:00 ID:
kw6lyee16 og 26 er også kontroversielt efter danske standarder.
Anu_yousef at 2024-03-23 12:39:49+00:00 ID:
kw6slljHahaha findes der pludselig danske standarder 🤣 sig det til alle mænd der efter første skilsmisse bliver gift med en 20 år yngre barnepige Bubber Casper Christensen
CryptographerMuch675 at 2024-03-23 12:43:27+00:00 ID:
kw6t1bjJeps. De nævnte mænd er i høj grad blevet udskammet. Det burde du vide hvis du ellers følger lidt med. Og lad være med at sammenligne voksne mennesker med børn i seksuelle sammenhænge.
Chickendollars at 2024-03-23 17:56:49+00:00 ID:
kw857i2That poster just want to vent some seething about Danes I think.
Anu_yousef at 2024-03-23 12:46:06+00:00 ID:
kw6tcyiHvorfor er de fritaget fra en velfortjent kritik ? Der er ikke og har aldrig været danske standarder. Selv folkevalgte lægger og knalder skolebørn. De er jo om nogen standarden for danske mænd. Og hvad er det med voksne mænd du prøver at sige ?
GrapefruitDramatic93 at 2024-03-23 14:12:27+00:00 ID:
kw74zswJo selvfølgeligt er der normer i et samfund… kan du godt lige børn siden du bilder dig selv noget andet ind???
CryptographerMuch675 at 2024-03-23 13:12:18+00:00 ID:
kw6wo66Hvem siger at de er fritaget fra kritik? Ikke mig.
Selvfølgelig er der danske standarder. Det er der alle steder.
Tredje sætning giver ikke mening og dit afsluttende spørgsmål giver ikke mening.
Det er en ommer.
Chiliconkarma at 2024-03-23 12:15:09+00:00 ID:
kw6przdDet var lovligt ind til Støjberg skulle have juridisk rygdækning for hendes propaganda.
CryptographerMuch675 at 2024-03-23 12:20:27+00:00 ID:
kw6qd0oJa, men stadig kontroversielt. Ligesom Fonsecas sag. Og Jeppe Kofoed, Opfeldt og hvad de ellers hed.
Chiliconkarma at 2024-03-23 13:55:01+00:00 ID:
kw72g9jJeg kan ikke huske at der var meget fokus på det.
CryptographerMuch675 at 2024-03-23 14:45:52+00:00 ID:
kw7a4gvSå husker du dårligt.
joizo at 2024-03-23 12:02:08+00:00 ID:
kw6odxjStadig langt bedre end fonseca som var nede og hente i hende i 5. Klasse
CryptographerMuch675 at 2024-03-23 12:05:41+00:00 ID:
kw6orf7En smule bedre, ja.
Exo_Sax at 2024-03-23 14:29:27+00:00 ID:
kw77krvÅbenbart ikke mere kontroversielt, end at man tilsyneladende kan sidde i Folketinget trods samkvem med 15årige piger. Det er jo sket mere end én gang.
Barnebrudsloven er et politisk makværk af dimensioner, hvor vi altså har politikere, der åbenbart ikke kan se problemet i selv at finde sammen med partnere, der er på grænsen til mindreårige, skiller flygtningepar ad, fordi der fx er 2-4 år mellem en brud og hendes mand, uden hensyn til de mange kulturelle årsager, der kan være til det, og uden at tage hensyn til, hvad der egentligt er bedst for parterne.
Loven eksisterer som led i skiftende regeringers fælles ønske om, at Danmark skal være så hård og uønsket en destination for en særlig type mennesker som muligt. Selvfølgelig skal vi hjælpe folk, der kommer hertil, og fortæller, at de fx er tvunget ind i et forhold, de ikke ønsker at være i, og det kan vi også sagtens. Men det er ikke målet med den nuværende lovgivning, og resultaterne er derefter.