1
Are Dannish people aware of how popular Socialdemokratiet party is among Polish people in Poland?
(leddit.danmark.party)
this post was submitted on 24 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Denmark
153 readers
1 users here now
GÅ TIL FEDDIT.DK
Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
SendStoreMeloner at 2024-03-24 12:59:45+00:00 ID:
kwc0ctzJeg tror ikke at du skal tage den del så bogstavligt. Der menes nok bare Helle Thorning og bagefter Mette Frederiksen.
TonyGaze at 2024-03-24 14:36:30+00:00 ID:
kwcdodxMen som /u/MadsenFraMadsenOgCo siger, så er det jo bare forkert.
Thornings regeringsgrundlag skulle videreføre VK-regeringens politik i videst muligt omfang, ellers havde RV væltet dem. Det kan næppe tælles som en sejr for venstrefløjen, andet end på det allermest overfladiske niveau, at der var en regering ledet af en socialdemokrat.
Så var der den første Frederiksen regering, der faktisk havde et progressivt grundlag, men hvor regeringstiden var mærket af Corona. Det er én sejr, men én uden store muligheder for at gennemføre den lovede politik.
Så er der den nuværende regering, som netop blev defineret ved at sosserne vendte sig væk fra venstrefløjen, og i langt højere grad har samarbejdet med de borgerlige, end med SF, Enhedslisten og Alternativet.
Venstrefløjen har, for nyligt, vundet ét valg. Og det var i det, vi kaldte "klimavalget," hvor indvandrerdebatten var en af vælgernes lavere prioriteringer.
Pretty_Bet_3317 at 2024-03-24 14:41:18+00:00 ID:
kwceeyqDet var den afgående borgelige regerings økonomiske politik, der skulle videreføres - ikke den afgående regerings politik i al almindelighed.
TonyGaze at 2024-03-24 14:44:10+00:00 ID:
kwceujxNæh, men nu er den økonomiske politik jo relativt bredt, og relativt vigtig. Det gælder f.eks. på arbejdsmarkedsområdet, velfærdsområdet, overførselsindkomster, hvordan skattesystemet er skruet sammen, osv. osv. Ja, faktisk var indvandrer- og flygtningeområdet et af de få områder hvor regeringen havde lidt frihed, og der var de ikke endnu "strammere," men derimod mere "slappere" (mærkelig, men korrekt formulering) end tidligere regeringer.
AppleDane at 2024-03-24 17:14:19+00:00 ID:
kwd3cheØh, hva'? I hvilken retning?
SendStoreMeloner at 2024-03-24 14:39:55+00:00 ID:
kwce78iNej bottom line er, at indvandrerpolitikken ikke var en faktor i "klimavalget" fordi alle havde bukket sig for problemet og anerkendt det.
TonyGaze at 2024-03-24 14:42:04+00:00 ID:
kwcej7vBottom line er, at det er forkert at forestille sig at venstrefløjen har vundet 3 valg på det seneste, enddog 3 valg i træk, enddog at det ene valg venstrefløjen vandt, var fordi de havde "bukket sig for problemet og anerkendt det."
Selv hvis vi tæller Thorning-regeringen som en sejr, så var det før at socialdemokratiet rykkede sig synderligt på indvandrerområdet.
SendStoreMeloner at 2024-03-24 14:52:43+00:00 ID:
kwcg6jfDet er ikke korrekt når vi ser på forskellen fra Nyrup og bagefter Lykketoft som statsministerkandidat, som var hardcore tilhængere af den gamle frie indvandringspolitik.
Der er Thorningregeringen en meget stor forskel fra den gamle politik.
Bottomline - jeg har ret.
TonyGaze at 2024-03-24 14:59:59+00:00 ID:
kwchbs3Ja, stor forskel fra valgene i halvfemserne, som Nyrup endte som statsminister af, og valget i 2001, hvor DF endte med at give Venstre magten.
Men ved valget i 2011, ti år senere, var sosserne (og resten af venstrefløjen, plus Radikale) stadigt "slappere." Det var et indvandrer- og flytgtnigepolitisk "slapt" projekt, som vandt valget. Særligt ift. de "strammer"-positioner der havde flyttet sig fra DF til resten af højrefløjen på det tidspunkt.
Bottomline, den danske venstrefløj har ikke vundet 3 valg i træk, og ingen af valgene, som venstrefløjen så har vundet, er vundet på grund af stram indvandrerpolitik.
æ: Nå. Blev blokeret af /u/sendstoremeloner, så her kommer lige et svar til vedkommendes sidste kommentar. Skulle vedkommende selv svare i et edit kan jeg ikke se det (men vedkommende kan stadig se mit, da jeg ikke har blokeret vedkommende.)
Men vil du kalde Thornings udlændingepolitik "stram?" Strammere end Lykketofts, måske, men i det store politiske billede? Vil du kalde Thorning-regeringernes udlændigepolitik "stram?"
Floskel.
Eller er der et højreorienteret ønske, om at forsøge at fortsat gøre udlændigepolitikken til et kernespørgsmål, selvom det ikke er tilfældet? Et så stort ønske, at man stiller det op på en piedestal, og gør det til forklaringen for alt.