Synes fanme det er svært at interesserer sig for politik i Danmark, når der ikke findes et parti der repræsentere ens egne holdninger, da der ikke findes et eneste parti, som går op i en venstre orienteret fordelingspolitisk, med tror på liberale værdier.. Ved kan det kan være lidt et dumt spørgsmål, da svaret jo kan give sig selv, men det ville da været interessent, hvis der var nogen der havde lidt af en antropolotisk forklaring på dette.
Cosmos1985 at 2024-03-26 14:54:55+00:00 ID: kwne5xx
Det kan man da sagtens. Der er eksempelvis talrige SFere, herunder Pia Olsen Dyhr og yours truly (uden sammenligning i øvrigt...) der opfatter sig selv som værende liberale. Der var en hel fløj i SF der en overgang betegnede sig som "liberalsocialister" for år tilbage, omend den betegnelse vist døde igen.
Det er ikke entydigt hvad det implicerer at være liberal, ligeså vel som "socialist" og "feminist" etc. kan dække over mangt og meget. I bred forstand ville man kunne sige at flertallet af danskere er liberale, forstået som værende optaget af frihedsrettigheder, personlig frihed, og det enkelte individs ukrænkelighed osv.
Det kan man da ihvertfald. Hvis man som venstreorienteret mener, at vi skal have fri abort, frit kunne vælge juridisk køn, afkriminalisere cannabis, give mere frihed til dem, der ikke i forvejen er velstående, frit kunne vælge uddannelse uden et geografi-baseret fordelingssystem, have en mindre stram udlændinge-politik og at ingen skal holdes nede af, at vi ikke har ligestilling, er det så ikke ret liberalt? Ordet liberal betyder jo, at man er positiv overfor den personlige frihed.
ButterscotchFar9891 at 2024-03-26 15:10:11+00:00 ID:
kwnc827
Man kan vel ikke være liberal og samtidig have en venstre orienteret fordelingspolitik?
Det er i hvert fald to ting, der ikke hænger sammen i min bog 🤷♂️
Cosmos1985 at 2024-03-26 14:54:55+00:00 ID:
kwne5xx
Det kan man da sagtens. Der er eksempelvis talrige SFere, herunder Pia Olsen Dyhr og yours truly (uden sammenligning i øvrigt...) der opfatter sig selv som værende liberale. Der var en hel fløj i SF der en overgang betegnede sig som "liberalsocialister" for år tilbage, omend den betegnelse vist døde igen.
Det er ikke entydigt hvad det implicerer at være liberal, ligeså vel som "socialist" og "feminist" etc. kan dække over mangt og meget. I bred forstand ville man kunne sige at flertallet af danskere er liberale, forstået som værende optaget af frihedsrettigheder, personlig frihed, og det enkelte individs ukrænkelighed osv.
NikoZec at 2024-03-26 15:11:05+00:00 ID:
kwngycv
Det kan man da ihvertfald. Hvis man som venstreorienteret mener, at vi skal have fri abort, frit kunne vælge juridisk køn, afkriminalisere cannabis, give mere frihed til dem, der ikke i forvejen er velstående, frit kunne vælge uddannelse uden et geografi-baseret fordelingssystem, have en mindre stram udlændinge-politik og at ingen skal holdes nede af, at vi ikke har ligestilling, er det så ikke ret liberalt? Ordet liberal betyder jo, at man er positiv overfor den personlige frihed.