this post was submitted on 10 May 2025
199 points (94.6% liked)
ich_iel
3459 readers
737 users here now
Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.
Alle Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂĽrft euch frei entfalten!
📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich
Befreundete Kommunen:
Sonstiges:
Regeln:
1. Seid nett zueinander
Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.
2. Pfosten mĂĽssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben
Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.
Unterstrich oder Abstand dĂĽrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.
3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbung
Alle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂĽsse von Unterhaltungen
Alle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträge
ich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine Überfälle
Wer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ăś40-Maimais
Maimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂĽdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische Plattform
Alle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine Falschmeldungen
Beiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.
Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.org
founded 10 months ago
MODERATORS
Danke fĂĽr den Samstagsfroschhinweis und die Entscheidungshilfe durch die Diskussion hier.
Fazit: An und für sich wäre eine digitale Lösung schon kühl, allerdings ist die Umsetzung unterirdisch und daher abzulehnen.
An welche Nummer schicke ich mein Widerspruch-Fax?
An die Faxnummer Deiner Krankenkasse. (Und hier ist Fax tatsächlich eine gute Wahl).
Das war ein Witz ĂĽber veraltete IT in Deutschland.
Ich finde die EPA eigentlich ganz ok. Ich habe Ă„rzten viel zu verdanken, und wenn ihnen die EPA die Arbeit auch nur etwas erleichtert dann bin ich voll dafĂĽr.
Leider zahlen wir Versicherte einen sehr (in meinen Augen zu) hohen Preis dafĂĽr.
Ist das nicht bisher auf Modellregionen beschränkt und wo widerspreche ich? Bei meiner Krankenkasse?
Seit dem 29. April wird die ePA bundesweit für alle ausgerollt. Und ja, i.d.R. solltest du bei deiner KK widersprechen können.
Muss man nochmal widersprechen, oder reicht der erste aus?
Sollten die mir nicht zumindest einen Informationsbogen schicken, dass das jetzt passiert?
Im Keller deiner Krankenkasse in einem verschlossenen Schrank hinter einer Tür einer Toilette, die nicht mehr benutzt wird und an der ein Schild hängt auf dem "Vorsicht, Leopard!" steht. Darin ist ein Prospekt der alles erklärt.
Das klingt absolut plausibel
Kann den neusten Podcast von Netzpolitik zu dem thema empfehlen. Immer wieder lustig wie die sich über Sicherheitslücken so lustig machen können
Vermutlich eine eher kontroverse Meinung hier, aber ich finde die ePA gut.
Ja, die Umsetzung ist absolut beschissen, und es ist peinlich dass die im aktuellen Zustand freigegeben wird, aber es ist trotzdem ein Schritt in die richtige Richtung.
Am besten wäre es, den CCC zu bezahlen das Ding komplett zu zerlegen, damit es wirklich nutzbar wird.
Ich würde persönlich noch einen Schritt weiter gehen, und das ePA System auf Eurapaebene harmonisieren, damit man seine Gesundheitsdaten innerhalb von Europa einfach mitnehmen kann.
Ich würde persönlich noch einen Schritt weiter gehen, und das ePA System auf Eurapaebene harmonisieren, damit man seine Gesundheitsdaten innerhalb von Europa einfach mitnehmen kann.
Interoperabilität gibt es bereits in Europa bei eRezepten zwischen einigen Ländern und mehr ist geplant
Selbst wenn sie perfekt umgesetzt wird, haben ja schon Lauterbach und Merz laut drüber nachgedacht Google, Microsoft, OpenAI und anderen die Daten zu geben. Darauf habe ich gar keinen Bock. Und wenn die mal gehackt werden, wäre es für mich und andere ziemlich übel.
Gut zu wissen, von der EU Initiative hatte ich noch nichts gehört. Aber ich habe laut der Liste auch nur in einem Land gelebt wo das bereits umgesetzt ist.
Was die Weitergabe der Daten angeht bin ich zwiegespalten. Ich will auch nicht, dass die bei OpenAi und Alphabet landen, aber aus persönlichen Gründen möchte ich auch dass meine Daten für die Forschung genutzt werden, damit hoffentlich ein paar neue Therapieansätze entstehen.
Und gehackt werden bleibt leider immer ein Problem. Vor ein paar Jahren sind in Finnland Gesundheitsdaten von einer psychiatrischen Klinik abgeflossen und hat riesige Wellen geschlagen. Der Verantwortliche steht zwar vor Gericht, aber zumindest ein Teil der Daten wurde öffentlich.
Register für viele Erkrankungen gibt es schon jetzt, und mit den Abrechnungsdaten wird auch schon Forschung betrieben. Ich weiß nicht welche revolutionären Erkenntnisse du dir aus der ePA-Forschung erhoffst
Die aktuelle Form der ePA zu nutzen halte ich für gefährlich und fahrlässig, deswegen lasse ich es sein und rate auch anderen davon ab.
Es geht halt auch nicht um die Idee, die ist super und es wird Zeit, das sowas kommt. Nurie Umsetzung ist eben wirklich problematisch.
Mein Problem ist, ich sehe schon die Schlagzeilen "ePA gescheitert: GroĂźteil der Versicherten nimmt nicht Teil".
Dann wird der Spaß wieder eingestampft und es dauert bis Mitte des Jahrhunderts bis wieder eine Version veröffentlicht wird. Ob die was taugt wissen wir aber auch nicht.
Mit es ist lieber, die ePA bleibt bestehen, der CCC und die Bevölkerung machen Druck und klagen ggf auch dass Sicherheitslücken gefixt werden. Das quasi eine Beta-Version veröffentlicht wird ist richtig dämlich, aber mir ist jetzt eine Weiterentwicklung unter ständiger Beobachtung der Öffentlichkeit lieber, als dass wieder irgendwas zurechtgefrickelt wird, ohne jemanden zu fragen ob es was taugt.
Mein Problem damit ist: wir alle bezahlen da jemanden fĂĽr. Die gematik macht da reihbach ohne Ende und bekommt jetzt noch mehr Geld weil sie scheisse geliefert hat?
Ich wär mit deinem Ansatz OK wenn wir zusätzlich Schadensersatz von der Firma bekommen würden.
Nein, tut mir Leid. Du kannst nicht von Menschen erwarten, ein gefährliches Produkt zu nutzen aufgrund der vagen Hoffnung, dass es irgendwann schon besser wird.
Wenn dann denen die Schuld in die Schuhe geschoben wird, die die ePA ablehnen, ist das zwar erwartbar, aber immer noch eine LĂĽge.
Dann wird der Spaß wieder eingestampft und es dauert bis Mitte des Jahrhunderts bis wieder eine Version veröffentlicht wird
Ganz ehrlich: das kann aber nicht unser Problem sein!
Wer in einem derart sensiblen Bereich ein derart schlechtes Produkt auf den Markt drĂĽcken will, darf sich bitte ĂĽber Ablehnung nicht wundern - und sollte stattdessen so ein Projekt mit der gebĂĽhrenden Verantwortung angehen, statt so etwas hinzurotzen. Der Fehler ist das Produkt, nicht der Kunde, der es ablehnt.
[...] Ich würde persönlich noch einen Schritt weiter gehen, und das ePA System auf Eurapaebene harmonisieren, [...]
Bitte nicht! Das ePA-System im aktuellen Zustand könnt ihr ruhig selbst behalten und muss nicht auch noch anderen Ländern aufgezwungen werden. Meine Regierung ist gut selbst im Stande seinen Bürgern sicherheitsbedenkliche Software im Namen der Digitalisierung aufzuzwingen.
@Kaiserschmarrn @trolske
Na ja, "harmonisieren" muss ja nicht bedeuten, dass das deutsche Modell auf alle ausgerollt wird. Es soll ja Länder in Europa geben, die das mit der Digitalisierung schon länger (und besser) machen.
Deutschland hat aber die meiste Macht in der EU.
Und die anderen Länder haben nicht so viele große Scheißfirmen in der ganzen digitalen Gesundheitsinfrastruktur mit drin hängen, die da ganz gut Geld verdienen. Die werden schon dafür sorgen, dass die Politik ihr System durchsetzt
"den CCC bezahlen"
Geht das ĂĽberhaupt?
Ersetze meintewegen "bezahlen" mit "beauftragen", dann kann der Rest des Statements so stehen bleiben.
Wenn der CCC genauso käuflich wäre, wie die Politiker, die die ePA beschlossen haben, dann ginge das. Bis jetzt war der CCC allerdings zuverlässig das genaue Gegenteil von käuflich.
Bitte wählen:
[ ] Wegen euch Bedenkenträgern ist Deutschland noch im digitalen Mittelalter! (Verdammter Datenschutz!)
[ ] Mir egal. Sollen die Hacker ruhig wissen, dass ich FuĂźpilz habe!
[ ] Mir egal. Die Regierung weiĂź doch sowieso schon alles ĂĽber uns!
Bei der aktuellen qualität sehr wichtig
Und wegen Leuten wie dir kommt in Deutschland die Digitalisierung nie voran.
/s
AbEr DiE DiGiTaLiSiErUNg!1!!!!11!1111!!
Bitte am Montag noch einmal erinnnern!
Boah, danke. Das habe ich immer aufgeschoben und wenn mal Zeit war, hab ichs vergessen.
Es ist getan.
Und morgen ist Muttertag.
Bereits getan, aber danke fĂĽr die Erinnerung.
Wo genau widerspreche ich da? Bei meiner KK?
Sollte. War jedenfalls bei meiner so. Einfach mal "[Krankenkasse] epa widerspruch" als Suchbegriff in deiner Lieblings-Internetsuchmaschine verwenden und gucken, was passiert.
@CyberEgg
Mein momentaner Ansatz ist, allen verwandten usw., die vergessen haben zu wiedersprechen, dabei zu helfen dieses App-Geraffel einzurichten, um es zumindest kontrollieren zu können.
Man kann immer noch widersprechen.