Auf gut deutsch:
Steuer-Schlupflöcher sind größer als Scheunentore und werden absichlich immer noch größer gemacht.
this post was submitted on 13 Sep 2025
113 points (99.1% liked)
Deutschland
2166 readers
231 users here now
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil.
Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!augsburg
-!bochum
-!bonn
-!braunschweig
-!Buxtehude
-!chemnitz
-!cologne
-!magdeburg
-!dresden
-!duisburg
-!heidelberg
-!stuttgart
-!wuppertal
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock
Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)
___
Regeln
Seid nett zueinander.
Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Aus gegebenem Anlass: Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
___
founded 1 year ago
MODERATORS
Und wenn sie auffliegen, werden sie noch nicht mal verfolgt, wie CumEx und CumCum zeigen.
Find ich jetzt nicht so ganz passend, das war tatsächlich Betrug, keine Schlupflöcher.
Das ist richtig. Wobei dann eigentlich jedes Steuerschlupfloch auszunutzen Betrug wäre. Die Absicht des Staates Steuern einzuziehen ist gemeinhin bekannt. Und die Umgehung dessen, wäre vermutlich ein Betrugsabsicht. Ob das juristisch so gesehen wird, steht auf einem anderen Blatt.
Wobei dann eigentlich jedes Steuerschlupfloch auszunutzen Betrug wäre.
Ist es gemäß §42 AO (Gestaltungsmissbrauch) auch.
AFAIK gab es gegen CumEx und CumCum auch kein Gesetz sondern nur §42 AO
Steuer-Schlupflöcher sind größer als Scheunentore und werden absichlich immer noch größer gemacht.
Müssen sie ja, sonst passt der Privatjet nicht durch.
TL;DR:
Das Problem sei jedoch nicht nur Steuerhinterziehung. „Sondern dass Superreiche gezielt Einfluss auf die Gesetzgebung nehmen, um Steuerprivilegien für sich durchzusetzen.
Ganzschön viele Worte im Artikel für dieses Statement.
Wer eine Veränderung unterstützen möchte, ist hier gut aufgehoben: https://www.finanzwende.de/
Anne Brorhilker, die ehemalige Oberstaatsanwältin zu den CumEx-Ermittlungen ist dorthin gewechselt https://www.capital.de/wirtschaft-politik/brorhilker--so-faedelte-cum-ex-jaegerin-den-wechsel-ein--das-macht-sie-jetzt-34653580.html
ein Zinsgeldsystem bricht etwa alle 70 Jahre zusammen weil die Zinsen nie gedruckt werden. Deutschland braucht ein neues Geldsystem. Deutschland braucht das BGE (bedingungslose Grundeinkommen).
Ich habe das Gefühl das mindestens das Thema Erbschaftssteuer mittlerweile in den Mainstream rückt. Nicht dass die morgen reformiert wird aber da Braut sich was zusammen, auch in der Union.
Die Superreichen haben Stiftungen, die nicht besteuert werden. So sinnvoll eine Reichen- oder Erbschaftssteuer ist, die Motivation wird sein, dass Reiche nicht über Generationen zu den Superreichen aufschliessen können.
Ich dachte das bei Stiftungen (zumindest wenn sie nicht gemeinnützig sind) alle 30 Jahre Erbschaftssteuer fällig wird. Das wirkliche Geschenk an die Reichen ist die Verschonungsbedarfsprüfung.
Es muss ja keine deutsche Stiftung sein.
Mit der Spaltung der Arbeiter in links und rechts gibt es kein Deutschland mehr, das widersprechen könnte. Gibt es einen Weg, die Spaltung zu überwinden, um eine Mehrheit für eine gerechtere Besteuerung zu schaffen?
Wenn die jetzige Entwicklung weitergeht, erreicht keine Seite ihre Ziele und übrig bleiben isolierte, fehlinformierte Konsumenten in einem wehrlosen Staat.
Auch mit einer gespaltenen Arbeiterschaft könnten gegebenenfalls zentrale Themen wie bspw. Vermögenssteuer parteiübergreifend realisiert werden — wenn es ein Thema in den Hauptstrom schafft.
Du meinst, wenn das Burying aufhört?