theNetherlands

2357 readers

1 users here now

Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.

Titels van posts die linken naar een artikel dienen de onaangepaste titel van het artikel zelf te gebruiken.

Als je een nieuwsbericht post, is het daarnaast een goed idee er in een eerste comment je eigen mening over te geven. Dan geef je anderen alvast iets om op te reageren.

Hier gelden verder uiteraard de regels van onze instance:

Geen onverdraagzaamheid - inclusief racisme, seksisme, validisme, homofobie, transfobie en xenofobie.
Wees respectvol, juist wanneer je het oneens bent. Iedereen moet zich hier welkom voelen.
Geen porno.
Geen reclame/spam.
Geen illegale content.

Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humour, culture and questions.

Titles of posts linking to articles have to include the article’s title without alterations.

If you’re posting a news story, it’s also a good idea to give your own opinion in a first comment. Thereby you give others something to respond to. Note that the story has to be directly related to the Netherlands.

For the rest, the rules of our instance of course apply here:

No bigotry - including racism, sexism, ableism, homophobia, transphobia, or xenophobia.
Be respectful, especially when disagreeing. Everyone should feel welcome here.
No porn.
No Ads / Spamming.
No illegal content

founded 2 years ago

MODERATORS

TonyQuark@feddit.nl

DonAntonioMagino@feddit.nl

Afschaffen monarchie in verkiezingsprogramma PvdA/GroenLinks (nos.nl)

submitted 2 years ago by irdc@derp.foo to c/thenetherlands@feddit.nl

9 comments fedilink hide all child comments

Op een congres in Rotterdam stemde een meerderheid van ruim 52 procent voor aanvulling van het programma met die strekking.

all 12 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] magoosh@feddit.nl 5 points 2 years ago (1 children)

Damn, ik ga nog harder op Frans Timmermans stemmen.

[–] nefurious_krankstar@lemmy.world 1 points 2 years ago

Straks steek je nog je kleine rode potloodje dwars door het formuliertje

[–] coffeebiscuit@lemmy.world 4 points 2 years ago

Indieners van het voorstel noemen de monarchie en bijbehorende erfopvolging verouderd. Ze spreken van een "systeem van ongelijkheid" en wijzen op de miljoenen die elk jaar naar het koningshuis gaan. Dat geld zou beter kunnen naar mensen die het harder nodig hebben, aldus de indieners van het plan.

Grote kans dat het resultaat hiervan toch noch naar de verkeerde mensen gaat. Vooral gezien we nu een rechtse meerderheid hebben…

[+] skullgiver@popplesburger.hilciferous.nl 3 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (2 children)

[deleted]

[–] koper@feddit.nl 8 points 2 years ago (1 children)

Persoonlijk heb ik eerlijk gezegd liever gewoon een stabiel staatshoofd dat niet zoveel doet behalve staatsbezoekjes

Dat kan ook prima met een ceremoniële president. Kijk bijvoorbeeld naar Ierland of Duitsland: die hebben saaie, grotendeels ceremoniële presidenten met een breed draagvlak.

Staat ook een stuk beter als premier Omtzigt straks staatshoofden kan ontvangen in het paleis dan in het torentje.

Je kunt prima staatshoofden ontvangen in paleizen, daar heb je geen koning voor nodig. Het idee dat een koningshuis goed zou zijn voor diplomatieke relaties wordt niet ondersteund door feiten.

[–] skullgiver@popplesburger.hilciferous.nl 4 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

[This comment has been deleted by an automated system]

[–] irdc@derp.foo 0 points 2 years ago (1 children)

Als zelfs de linkse stemmers maar 52% voor zijn, gaat dit toch nooit de tweederde meerderheid nodig voor het wijzigen van de grondwet halen?

Je moet ergens beginnen. Als stemmers niet weten waar een partij voor staat dan weten ze natuurlijk ook niet waar ze aan toe zijn als ze er op stemmen.

Persoonlijk heb ik eerlijk gezegd liever gewoon een stabiel staatshoofd dat niet zoveel doet behalve staatsbezoekjes dan een kermis waar de FvD/BBB/VVD vechten om presidentschap.

PvdA/GL staat dan ook geen presidentiële republiek voor.

[–] skullgiver@popplesburger.hilciferous.nl 1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

[This comment has been deleted by an automated system]

[–] irdc@derp.foo 1 points 2 years ago (1 children)

Ja, maar dan zou ik toch beginnen bij het beperken van het koningshuis, met volledige afschaffing (of ceremonieel maken) als einddoel.

Dan ben je niet eerlijk over waar je naar toe wilt. Water bij de wijn doen daar zijn de coalitie-onderhandelingen voor.

Ik zie er het voordeel niet van in om een ceremonieel figuur te verkiezen.

Je hebt gelijk, een ceremonieel president moet je niet direct verkiezen; die heeft immers geen mandaat dus kan nooit verkiezingsbeloften doen. Beter kiest de 2de kamer (of de 1ste en 2de kamer samen?) het staatshoofd.

[–] kubok@kbin.social 1 points 2 years ago

Ik ben voor een president, al is het maar dat we die regelmatig kunnen inwisselen. Met Prins Pils zitten we zijn hele werkzame leven opgescheept.