Privatliv

»Jeg er blevet gjort opmærksom på, at SMS-filteret, der blev lanceret som led i initiativpakken mod digital svindel i november 2024, ikke er implementeret i overensstemmelse med den juridiske vurdering, som det uafhængige tilsyn med ePrivacy har foretaget,« skriver ministeren i en mail til Teleindustrien den 15. september.

Jeg meget interesseret i at få indblik i hvad denne juridiske vurdering ville give lov til, og hvordan Caroline Stage havde forestillet sig at man gjorde det her uden at mennesker skulle læse private SMS'er. Jeg mistænker at hun har forestillet sig at man sætter et automatisk filer op der fra dag et fanger næsten al svindel og lukker alt andet igennem. Men enhver der tænker sig bare lidt om ved jo godt at det er at håbe på magi, da et sådant filter ikke kan laves. Derudover, selv hvis man antog at man lod filteret køre uden menneskelig indblanding, hvad havde hun så forestillet sig at der skulle ske med de beskeder der blev filteret fra? Skal borgere der skriver på en måde som filteret ikke bryder sig om så bare acceptere at deres kommunikation bliver censureret uden at de ved det?

Gennemlæsning og kategorisering af kommunikation foretaget af automatiske systemer skal sidestilles med gennemlæsning foretaget af mennesker. Der er alt for mange politikere der har en magisk tænkning om AI og tror at det kan retfærdiggøre Stasi-agtig overvågning blot fordi der ikke er mennesker involveret i første led.

Det kommer ikke som en overraskelse, vi var mange der kørte en sag imod Danmark!

https://ulovliglogning.dk/

En formildende omstændighed er vel bare at de fleste trods alt ikke bruger SMS særlig meget til privat kommunikation nu om dage (det er i hvert fald min opfattelse). Men alligevel. SMSer har fx 2FA koder og notifikationer om alt fra pakker til andre ting. Det her er en skændsel.

Gemini resumé: De fire danske telegiganter – Telenor, 3, TDC og Norlys – står over for en potentiel historisk tilsynssag, efter det er blevet afsløret, at medarbejdere siden foråret har læst indholdet af tusindvis af danskeres SMS’er. Dette er sket i forbindelse med et nyt, politisk blåstemplet AI-system (SMS-skjold) mod svindel. Problemet er, at teleselskaberne med denne praksis har brudt den grundlovssikrede meddelelseshemmelighed og handlet stik imod erhvervsminister Morten Bødskovs løfte fra sidste år om, at medarbejderne ikke ville få adgang til at læse beskederne.

Afsløringen viser, at teleselskaberne ikke blot læste indholdet, men også lagrede snesevis af millioner af SMS’er i op mod en måned, selvom de normalt kun må lagre såkaldte metadata i et kort øjeblik. Eksperter er dybt kritiske: Professor Lars Dittmann kalder det "helt galt" og "no go," mens teleanalytiker Torben Rune betegner det som "giftigt ad helvede til." Rune understreger, at han aldrig har hørt om, at et teleselskab har fulgt med i kunders beskeder uden en dommerkendelse, og kalder den indsamling, selskaberne har udført, for "Politiets hedeste drøm," da den er mere vidtgående, end hvad politiet selv har lov til.

Kernen i skandalen ligger i, at AI-systemet ikke fungerede som forventet. Systemet, hvis primære formål var at se mønstre i masseudsendte beskeder, var overraskende dårligt til at skelne svindel fra legitime SMS’er og markerede et stort antal almindelige beskeder som mistænkelige. Dette tvang teleselskaberne til at lade "betroede medarbejdere" læse beskederne for manuelt at vurdere dem – en "hidtil uset adgang," som Jan Lemnitzer, lektor i it-sikkerhed, kritiserer. Han mener, at selskaberne burde have trukket i håndbremsen og slukket systemet øjeblikkeligt.

Teleselskabernes brancheforening, Teleindustrien, hvis direktør, Jakob Willer, har koordineret indsatsen, oplyser, at de mest indgribende dele af systemet blev slukket "omkring juli" efter en "løbende erkendelse" af problemerne. Willer bekræfter, at kriteriet fra Digitaliseringsstyrelsen – om at ingen fysiske personer skulle få kendskab til indholdet – aldrig blev opfyldt, men forsvarer reaktionen som ansvarlig. Digitaliseringsstyrelsen, som oprindeligt godkendte systemet under den falske præmis, har nu iværksat en tilsynssag med teleselskaberne. Både Digitaliseringsminister Caroline Stage (M) og Digitaliseringsstyrelsen afviser at kommentere yderligere, mens tilsynssagen verserer, men ministeren udtaler, at hun ser med "stor alvor" på sagen.