this post was submitted on 23 Oct 2025
17 points (100.0% liked)

Danske ord og vendinger

21 readers
7 users here now

Et fællesskab der har til formål at bevare og udvikle det danske sprog. Kom glad! :)

founded 3 months ago
MODERATORS
top 9 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] TDCN 8 points 1 day ago (1 children)

Helt ærligt.... Hvad koster det lige at holde kørende? Kunne vi open source det hele og så køre det via donationer og frivillige til at styre administration og moderation?

[–] EvilCartyen 10 points 1 day ago (1 children)

Leksikografi er videnskabeligt arbejde, så det kræver lingvistisk uddannet personale. Det er ikke noget man nødvendigvis kan crowdsource, desværre.

[–] SupersundSandkage 5 points 1 day ago (1 children)

Hvad med bare det der allerede ligger der? Altså hvis man nu ikke opdaterede den?

[–] EvilCartyen 3 points 1 day ago (2 children)

Ja hvad med det? Så har man en ordbog over dansk som det blev talt engang. Det er sf bedre end ingenting, men så er det nok mere af historisk interesse.

De findes fysisk, eller det gjorde de. Jeg havde hele sættet men smed dem ud under en flytning.

[–] SupersundSandkage 3 points 21 hours ago

Ja, men måske ville det være det mindste onde? Jeg ved ikke, det er i hvert fald trist

[–] motogo 4 points 1 day ago (1 children)

Arh, come on. Du får det til at lyde som om de underliggende data nærmest er uddateret inden de bliver udgivet. Vi kan jo sammenligne med alle LLM'erne vi bruger, som vi jo også gerne ser opdateret fordi deres svar bliver mere tidssvarende, men svaret fra de gamle er jo ofte mere end rigelig fint. Hvis 99% af internettet kører på Linux, som er gratis og med åben kildekode, så kan vi da uden videre gøre det samme datasættet for ordnet.dk. Jeg går ud fra at ordnet.dk allerede har en god proces for opdateringer af ordene, og for justeringer i data-strukturen. Jeg ser dette som en alletiders mulighed for at kopiere FOSS-projekter hvor man:

  • Gør data/kode offentligt tilgængeligt.
  • Beskriver regelsættet for anvendelsen, fordi der er stor forskel på at man kan læse noget og til frit og kvit at kunne arbejde videre på det isoleret og måske ligefrem genudgive det i andet format.
  • Beskriver regelsættet for ændringer, som meget let kan involvere at en ændring skal godkendes af en specifik bruger-gruppe som helst har nogen med fra Dansk Sprognævn
  • Demokratisér hele processen og byd Fru og Herr Danmark med til festen. Meningen er at de skal gøre det "tunge arbejde" med den løbende opdatering og med foreslag som selvfølgelig kan blive afvist.
  • Lad den egentlig brug og eksponering af denne data på f.eks. websites og apps og andet være et sekundært projekt. Dette er hvor pengene ofte ryger ud af vinduet. Kernen i det hele er jo sprog-data med taksonomien af ordene (deres inter-relation i form a synonymer/antonymer osv).
[–] EvilCartyen 7 points 1 day ago (1 children)

Jeg har intet problem med at man kører det på en open source platform, men det er...

Demokratisér hele processen og byd Fru og Herr Danmark med til festen. Meningen er at de skal gøre det “tunge arbejde” med den løbende opdatering og med foreslag som selvfølgelig kan blive afvist.

...er en dårlig idé, hvis man vil have en anvendlig ordbog. Det er videnskabeligt arbejde at lave en ordbog, og familien Danmark er altså ikke kvalificeret til det, lige så lidt som de er kvalificeret til alt muligt andet videnskabeligt arbejde.

Det står dig sf frit for at starte sådan en projekt, men som fagmand vil jeg gerne vædde med at det ikke bliver en god ordbog.

[–] motogo 3 points 20 hours ago

Jeg er enig på visse områder, og det var ikke min mening at negligere det enorme arbejde fra gruppen bag. Jeg vil blot opmuntre til at man ikke kaster barnet ud med badevandet. Udover at demokratisere dele eller hele den vedvarende vedligeholdelses- og udbygningsproces, så kunne det måske også være muligt at etablere et samarbejde med kommercielle interesser så som forlag eller lignende. Så kan det jo godt være at visse forslag til konkrete ændringer ikke lige kommer fra en person som begår sig indenfor morfologi, semantik eller fonetik eller andre lingvistiske fagområder, men som måske alligevel kan anses som fornuftige bidrag til gavn for en dansk ordbog. Min kommentar skal ses i lyset af at jeg ikke er fagmand indenfor dette område.

[–] EvilCartyen 11 points 1 day ago

Virkeligt skørt og trist, det er et utroligt lille beløb i det store billede.