Uden at have læst, gætter jeg på forsøget sikkert har været labet under vacciner eller lægebesøg hvor de alligevel blev stukket. Men tanken strejfede kortvarigt om de mon bare stak børn med nåle ~~for sjov~~ for at undersøge det.
Forskning og Videnskab
Dansk
Dette fællesskab er dedikeret til formidling og diskussion af primært dansk forskning og videnskab, eller forskning som har interesse for danskere eller Danmark i al almindelighed.
Der må postes på alle nordiske sprog, alle rigsfællesskabets sprog, samt på engelsk.
English
This community is dedicated to the dissemination and discussion of primarily Danish research and science, or research that is of interest to Danes or Denmark in general.
Posts may be made in all Nordic languages, all the languages of the Danish Realm, as well as in English.
Ja jeg fik den samme tanke da jeg læste "I et nyt studie oplevede spædbørn, der blev stukket med nåle, mindre smerte, når de lyttede til rolig musik." 😂
Mener der er en legendarisk artikel derude et sted omkring hvordan man på mest skånsomme måde påfører spædbørn smerte i forsøgsøjemed. Svaret var, så vidt jeg husker, små elastikker om håndleddet så man lige kan give dem et lille rap.
Jøsses 😂. Men hvordan fandt de dog ud af at det var det der var mest skånsomt? "Nå, baseballbattet var vist for meget, skal vi prøve med en elastik?"
Gad også godt vide hvilke forsøg der skulle have brug for den slags.
Fx. det her forsøg: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982209018247 :)
Edit: Her er det dog 'spontan gråd' man måler på