this post was submitted on 20 Mar 2024
1 points (100.0% liked)

/r/Denmark

153 readers
1 users here now

GÅ TIL FEDDIT.DK

Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

https://politiken.dk/danmark/art9820852/Danske-%C3%A6ldre-er-de-lykkeligste-i-verden-men-hvorfor-er-de-unge-ikke-lige-s%C3%A5-lykkelige-undrer-professor-sig

Det undre simpelthen en professor, hvordan en generation der har reddet på en bølge af friværdi og stigende livskvalitet iforhold til forrige genereatoner, er lykkeligere end… hold nu fast. En generation som for første gang må opleve faldende livskvalitet i forhold til sine forældre. En generation hvor mistrivsel i form af bla. ensomhed er ekspolderet. En generation der kan se ind i en økonomi, hvor de måske aldrig kommer til at eje sit eget hjem.

“Armen, a fatter det æk”


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/oneyellowtuna at 2024-03-20 17:47:10+00:00.

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (52 children)

Peter34cph at 2024-03-20 18:11:31+00:00 ID: kvrody6


Boomer-generationen havde det meget lettere end de senere generationer, herunder mht. et mindre misforhold mellem SU og hvad det koster at leve (ikke overleve men leve), bedre overførselsindkomster både mht. mindre misforhold mellem satser og hvad det koster at leve, samt en meget længere dagpengeperiode og lettere adgang til førtidspension ved varig uarbejdsdygtighed (herunder f.eks. pga medfødt handicap). Lejeboligmarkedet var også nemmere at komme ind på, og det var nemt og billigt at blive boligejer.

Det er da ikke underligt, at boomerne gennemsnitligt set er i rigtigt godt humør, når vi lever i et gerontokrati, altså en samfundsorden, hvor der i de seneste 20-30 år har været stor opmærksomhed på de problemer der ee relevante for gamle, og stor ligegyldighed overfor de problemer, som er relevante for unge.

load more comments (52 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (3 children)

LuckyAstronomer4982 at 2024-03-20 18:16:40+00:00 ID: kvrm0u8


Så er der gang i boomerbashing igen...

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

oneyellowtuna (OP) at 2024-03-20 18:12:42+00:00 ID: kvro46k


Det er ikke boomerbashing. Hvis det er noget er det “professor / lykkeforsker bashing”

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (9 children)

gaylorddddddd at 2024-03-20 18:22:20+00:00 ID: kvrpu8j


Velfortjent

load more comments (9 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

metaglot at 2024-03-20 18:07:52+00:00 ID: kvrn9jg


Fut fut, næste stop, boomerkklynkeby.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

ApoliteTroll at 2024-03-20 18:14:13+00:00 ID: kvrjufu


Som en der er midt i 30'erne, så kan ved jeg ikke om jeg stadig tæller som ung, men altså når man nu kigger rundt på det hele, så kan man da undre sig.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (6 children)

oneyellowtuna (OP) at 2024-03-20 17:57:42+00:00 ID: kvrlfa4


Ja de kommer ikke til at sulte, men alt hvad der kunne minde om “sammenhørighed” er jo gone. Folk knokler sig selv halvt ihjel for at få en “normal” familie til at fungere. “The village” begræbet er gone, kernefamilien har hårde kår.

De er født ind i “as good as it gets”. Det kan godt være de har råd til deres iPhones og ferier i ny og næ. Men få vil opleve nogle fremgang i deres leve vilkår. At man som professor ikke ved hvad der ellers spiller ind i forhold til lykke synes jeg er vildt.

Og så har jeg ikke engang nævnt at kloden brænder og unge er enormt bevidste om at de kommer til at betale regningen.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

Reasonable_Tap_8866 at 2024-03-20 18:12:48+00:00 ID: kvro4vk


Det er en kompleks problemstilling. For udhulningen af middelklassen er vel netop noget af det planeten har brug for i dag. Men derfor kan jeg stadig godt se at mine forældre havde nogle fordele som jeg ikke selv kommer til at få. Min mor arvede fast ejendom som 20 årig. Og på et tidspunkt hvor alle der kunne stille sikkerhed de kunne låne penge. Der har virkeligheden ændret sig drastisk til i dag...Alt koster 30-50 % mere mens de generelle lønninger slet ikke er fulgt med den udvikling

load more comments (2 replies)
load more comments (5 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (12 children)

TheDanishDude at 2024-03-20 17:54:28+00:00 ID: kvrktvz


Jeg har aldrig oplevet boomere så vrede som når man siger at de er i færd med at stjæle velfærd og fremtid fra deres børn og børnebørn, hvad med at de kigger lille Olivia eller Oliver på 4 år i øjnene og forklarer dem hvorfor det er vigtigere for bedstefar at have en flot båd end det er for børnene at have en beboelig klode.

Det er ynkeligt

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (3 children)

Character_Shop7257 at 2024-03-20 18:12:48+00:00 ID: kvro4tc


Hvordan hænger køb af båd sammen med at stjæle deres fremtid?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (7 children)

p_romer at 2024-03-20 18:21:13+00:00 ID: kvrpmwf


Overforbrug (den båå' der) og klimaforandringer har da i manges øjne noget med hinanden at gøre. Har du ikke hørt det argument før?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

MadsBen at 2024-03-20 18:51:24+00:00 ID: kvruzsy


Båden er da en fin investering, når nu vandstanden i havene (og nogle steder også haverne) stiger.

load more comments (1 replies)
load more comments (6 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

lack_of_reserves at 2024-03-20 18:15:23+00:00 ID: kvrola9


Sshh logik er ikke vigtigt, følelser er vigtige!

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-20 18:14:42+00:00 ID: kvrogxo


Fordi en kæmpe andel af vores budget, går til den rigeste generation med en median formue på Over 1mio, i form af universal folkepension, når pengene skal gå til millionærer på offentlige ydelser, så kan de ikke gå til skoler, pædagoger mm for af sikre børns og unges trivsel

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Character_Shop7257 at 2024-03-20 18:16:50+00:00 ID: kvrouo1


Ok men hvem var det lige der betalte skat hele livet for at nå dertil?

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

KindlyInvestigator42 at 2024-03-20 18:20:14+00:00 ID: kvrpgl4


Skat er ikke en opsparing til fremtidig velfærd, det er et bidrag til nuværende velfærd.

Så skal vi ikke stoppe med at bruge skattebetaling for 40år siden, som en undskyldning for at der skal være penge nok 40år senere.

Mener du oprigtigt, at fordi en person har betalt skat i x antal år, så skal de have offentlige ydelser af staten selvom de er millionærer? Som medianen i den alder er.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (6 children)

Character_Shop7257 at 2024-03-20 18:23:16+00:00 ID: kvrq0ai


Ja for du ved ikke eller glemmer, at folkepension er blevet lovet den generation og at de accepterede skattestigninger af den grund.

Desuden så er der voldsomt mange der ikke er millionær eller har deres formue i fast ejendom som de bor i og ikke bare kan realisere.

load more comments (6 replies)
load more comments (11 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (4 children)

Peterrbt at 2024-03-20 18:20:36+00:00 ID: kvrlxop


Mine forældre arvede en masse penge fra mine bedsteforældre og fortalte os at de synes det var bedre at de købte et 2. Sommerhus for pengene end at børnebørnene fik noget, for vi ville ikke sætte pris på "bare at have pengene på en konto".

Data viser vi kommer til at få kæmpe problemer i fremtiden med at alt for meget af formuerne sidder hos de gamle, og vi bliver færre unge til at arbejde og forbruge.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (9 children)

KarmusDK at 2024-03-20 18:17:07+00:00 ID: kvrowjd


Dermed bliver pengene tættere på ingenting værd. Det fører til stigende inflation når færre penge kommer i omløb.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Pikseh at 2024-03-20 18:49:53+00:00 ID: kvrupzw


Nej, det er faktisk lige omvendt.

load more comments (1 replies)
load more comments (8 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (10 children)

Reasonable_Tap_8866 at 2024-03-20 18:07:35+00:00 ID: kvrn7m6


Du arver vel en dag det hus der sikkert kun er blevet mere værd...Tænker ikke fast ejendom er det aller dummeste at investere i.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (55 children)

gaylorddddddd at 2024-03-20 18:20:36+00:00 ID: kvrpiz7


Den dag personen arver ejendommen er de for gamle til at få børn. Vi har ikke brug for pengene om 40 år, vi har brug for dem nu.

load more comments (55 replies)
load more comments (9 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

KroonRacing at 2024-03-20 18:11:58+00:00 ID: kvrnzka


Mine forældre arvede

Hvem arvede, siger du? Det lyder som om du mener at “børnebørnene arvede”.

alt for meget af formuerne sidder hos de gamle

Det får en naturlig afslutning - og så er det din tur.

load more comments (2 replies)
load more comments (1 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (19 children)

Character_Shop7257 at 2024-03-20 18:00:31+00:00 ID: kvrnwnf


Måske er det fordi vi har levet på en sten, været på røven og knoklet os halvt ihjel for at det hele til at hænge sammen og nu efter 20+ år på arbejdsmarkedet, børnene er blevet store etc. så ser det sku meget godt ud.

Vore børn derimod ved hvad vi har været igennem og ser nu ind i det samme lort.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

KarmusDK at 2024-03-20 18:20:02+00:00 ID: kvrpfaj


I grove træk så er alle unge generationer fattige og ældre rige. Fordi de har haft tid til at akkumulere rigdom og privilegier. På mange måder lever vi i et gerontokrati - og har altid gjort det.

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

officialsyrup at 2024-03-20 19:00:41+00:00 ID: kvrwn46


Min morfar købte hus som 20 årig ufaglært, lol.

Selvfølgelig har man mere formue jo længere man har levet. Men før i tiden var det væsentligt lettere at være ung, hvis man kigger på de største bekymringsparametre unge har i dag. Selvom de unge nok også brokkede sig over de ældre dengang.

load more comments (1 replies)
load more comments (18 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (1 children)

Icecream-is-too-cold at 2024-03-20 18:09:23+00:00 ID: kvrnj36


Hvordan havde de "dumme ældre" det da de var unge som nogle af os?

Var de også lykkelige der?

Men ja, det er da klart at de ældre idag, der ikke arbejdede med asbest og PCB og hvad der ellers gav dem en langsom og hård død, har det godt.

Det er heldigvis forhold der ikke kommer til at ramme os på nogen måde, og derfor, når der bliver oprettet et emne herinde med at "er det ok jeg melder mig syg når jeg har sovet dårligt i nat" er et overvejende flertal for - "ja, det er OK" og heldigvis for det. Alle generationer har deres fordele og ulemper. Men vores had herinde til boomerne, gør os nogle gange blinde.

Men læser man med herinde, svømmede de nok i champagne og kaviar som unge og også da de blev voksne og skulle arbejde..

[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

gaylorddddddd at 2024-03-20 18:21:45+00:00 ID: kvrpqcz


Faktum er bare at de har oplevet den største økonomiske vækst nogensinde set(boomrr generation) og nu sidder med alle pengene. Tidlig pension, færre timers arbejde for at købe en ejendom, svært ikke at være misundelig

load more comments (2 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (3 children)

Fredesen at 2024-03-20 17:49:09+00:00 ID: kvrotnp


Men kunne jo starte med at man i dag indoktrinerer børnehavebørn med klimateorien om at jorden går under inden de når at skabe sig et liv, så det hele nytter ikke noget. Mon ikke det skaber nogle ret neurotiske børn?

load more comments (3 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

droolingsmiles at 2024-03-20 19:04:27+00:00 ID: kvrxvln


Forleden var der en artikel om at det de seneste 4-5 år er blevet 40% dyrere at købe et gennemsnitligt 140 kvm hus. Sammme periode er lønnen slet ikke steget i takt med inflationen, så en gennemsnitlig person har ikke flere penge til rådighed til et hus, måske endda færre. Så, hvorfor mon... ja, hvorfor mon...

load more comments (2 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (3 children)

ExoticMuscle33 at 2024-03-20 19:14:07+00:00 ID: kvs0poy


Maybe because they do not pay rent and bought a House with 100.000 dkk????

load more comments (3 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago (2 children)

RecklessTumbleweed at 2024-03-20 18:56:40+00:00 ID: kvrvxr8


Burde ikke komme bag på nogen. SU'en og generelt uddannelsessystemet har ændret sig gevaldigt siden ens egen forældre var studerende. Dengang skulle man ikke tænke på, hvor mange SU klips man ville have tilbage, hvis man valgte forkert uddannelse og man kunne leve af SU'en uden at tænke på studiejob for kunne betale alle sine faste udgifter

load more comments (2 replies)
[–] Dannebot@leddit.danmark.party 1 points 1 year ago

Tsvakm at 2024-03-20 19:03:52+00:00 ID: kvsfwxn


Har professorerne kigget på hus priser/lån?

load more comments
view more: next ›