MBech

Funny how everyone and their mom was screaming to study computer science 3-5 years ago. Bragging about earning 6 figure wages. This is what that kind og hype gets you. A saturated job market with high unemployment rate. Next the wages will plummet because people will be so desperate for a job, they'll gladly work for half of what they're worth.

Luckily for the europeans, those agreements are unenforcable.

Have you seen the price of tuna lately?!?

That's how my bard build feels in BG3. Always know the right thing to say, to make a bad guy kill himself.

I have tried to help cats in the past, and it usually end with me being more stuck than they looked to be, and them casually jumping away. Those pricks can fix their own problems.

I suppose it's about intentions, but as someone who always looked to settle down and find the person to live the rest of my life is, a big agegap can be pretty problematic later in life.

Like the obvious one: your partner dying while you're still just middle aged.

Having to take care of an old person with old person needs as a 55-65 year old.

If they want children in a few years, OP could be 75 by the time the child moves out.

Again, it's all about what the intentions are, but these things are worth considering.

Do you often cross the road without looking? I get that this article shows a very real problem with Tesla, but this doesn't really put you in any more risk than the huge amount of people texting while driving, or driving while tired, or generally driving while not being attentive.

Finally a fitting name for IPA

Jeg har ikke rigtigt noget godt svar til hvad jeg tror vil appellere bedre til dem. I bund og grund har fediverset muligheden for at gøre lige præcis hvad folk faktisk vil have det til. Men det er ikke nok at give dem et alternativ, de skal jo også mene at det alternativ er bedre før de vil skifte, og der har jeg en række problemstillinger der vil skulle løses først.

Jeg tror at danskerne er for konservative omkring deres brug af IT generelt. De forstår ikke hvad de bruger, de forstår ikke hvad der er galt med det de bruger, og de forstår ikke at der findes alternativer til det de bruger. Samtidig bliver de bange og forstår ikke hvad der sker omkring dem når deres IT afdeling på arbejde har opdateret systemet, og deres skrivebord nu har en ny baggrund. Mit bedste eksempel på det, er hvor ufatteligt overbrugt Excel er, fordi folk ikke forstår hvad programmet kan og ikke kan, og de forstår ikke hvordan man finder et alternativ der kan bruges bedre.

Det leder mig ind i det næste; danskerne forstår ikke at der er noget galt med fx. Facebook. De aner ikke at der faktisk er et problem med den måde det bliver administreret, og de tror at bare fordi de laver en post om at de ikke vil have at Facebook bruger deres billeder og information, så undlader Facebook af underlige årsager at tjene penge på dem. De tror at de har magt overfor de her gigantiske tech virksomheder, selvom de trofast bruger deres platforme.

Så hvorfor tror jeg ikke at fediverset appellerer til den brede befolkning? Fordi folk ikke forstår problemet til den løsning fediverset prøver på at tvinge igennem, og de forstår ikke hvad fediverset rent faktisk er. Når den almene dansker møder noget teknologi de ikke forstår, så bliver de bange, og nægter at bruge det.

Jeg ved ikke hvad løsningen er. Men så længe folk tror at Reddit, Meta og ByteDance er deres venner, har de ikke nogen grund til at skifte til noget andet, og selv om de potentielt kunne tvinges til at flytte til noget andet, så lyder idéen bag fediverset for kompleks for dem, så de bliver bange for at bruge det.

Helt enig, og selv om jeg er blevet rigtigt glad for Feddit, så har jeg stadig min tvivl om hvorvidt det er noget der appellerer ordentligt til den brede befolkning, af den grund mener jeg at staten er nødt til at lave lovgivning imod den måde techvirksomhederne udnytter menneskelig afhængighed på. Jeg ved ikke hvordan, men hvis man har kunnet lave denne undersøgelse, så må man også kunne definere hvad der er grund til afhængighed og mistrivsel.

Jeg tænker umiddelbart at EL også vil være imod den samtidige forhøjelsen af løn, og nu kender jeg ikke detaljerne helt, men det er ikke klart for mig om det er staten der betaler de fulde 18,07% til pension, eller om det er selvbetalt, og i så fald hvor stor en andel der er hvad. Hvis det er fuld arbejdsgiverbetalt, har jeg også meget svært ved at se EL være tilfreds med aftalen. Alt i alt lyder det som en forbedring, men ikke som noget at råbe hurra for, med EL briller på.

Det er vildt hvordan staten både kan skyde SÅ langt under som de har gjort ved supersygehusene, og samtidig skyde så ufatteligt langt over, som de åbenbart gør med deres driftsomkostninger. Jeg mindes lidt South Parks måde at vurdere priser på i afsnittet "Margaritaville".