MBech

Derudover, hvad er planen når man så finder dem? Sparke dem på en kontanthjælp og blive ved med at trække dem igennem jobcenter systemet? Hvis vi antager en komplet sund og rask person, både fysisk og mentalt, der gør så meget for at snyde sig til en førtidspension, så er personen jo heller ikke arbejdsdygtig. Du får ikke overtalt personen til at tage arbejdslivet alvorligt uanset hvad du gør, så det eneste du får ud af det, er at personen får ringere levevilkår, men at jobcenteret nu skal døje med personen i resten af deres dage.

They don't show their viewers that part....

I'm calling it:

Once the hostages are released, Israel will claim they have yet to release some people. Then for no reason, "Hamas" (as in, Israel, but with glasses and fake beards) will attack Israel, propably killing some pro palestine people or journalists, and then Israel will carpet bomb the whole place

Sure, but if you're going for package mixes, quality is already way out of the conversation.

Don't know about that. The Browns generated an estimated $685 million in revenue from the 2025 season according to Google's shitty AI. They did have an operating cost of about $90 million though. Admittedly I don't know if it's a lot for an american football team, but someone must've given them money.

I regularly tell people I absolutely hate that I love them while drunk. It's how my brain makes sure I don't tell them to go fuck themselves.... I also tell everyone i like, that I love them though....

Good point.

You're entitled to your opinion, but you didn't answer the question.

Attempting to overthrow the elected government, threatening allies with war, spreading fear and hate, all while raping children may get you elected as president though.

And what do you do when everyone who would dare to do anything is locked up by peacefully protesting? You're going to run out of bodies, before you realise you're fucked.

Jeg er som sådan ikke uenig I at der bør være en aldersgrænse på sociale medier. Uden at have læst specielt meget videnskabeligt på området, har jeg en opfattelse af at mange sociale medier er voldsomt usunde, både for voksne og børn. Men hvad går under socialt medie? Ifølge Ordnet, er definitionen "kommunikationsmiddel der via internettet muliggør (skriftlig) udveksling af information mellem alle der ønsker at deltage". Det er en ret bred definition i min bog. Mange børn bruger Fortnite og Roblox som medie til at være social, hvor man også kan udveksle information igennem skrift. Hvilke sociale medier mener vi helt konkret, og hvor hurtigt kan vi tilføje nogle til listen, når ungerne utvivlsomt hopper over på en der ikke har en aldersbegrænsning endnu.

Og hvordan vil vi sørge for at de ikke kan tilgå medier med en aldersbegrænsning? Pornhub har været overbevist om at jeg har været over 18 siden jeg var 12, så skal det verificeres på en måde? Igennem MitID? Skal vi verificere at vi er over 15 til enhver hjemmeside som muliggør skriftlig udveksling af information? Hvordan kan jeg stole på at hjemmesiden ikke misbruger den data de med sikkerhed indsamler om mig? Hvordan kan jeg stole på at staten igennem verificeringsmidlet ikke misbruger den data de OGSÅ med sikkerhed indsamler om mig?

Kan vores kære Sortekanin håndtere den udveksling af information der skal til uden at det koster en arm og et ben? Samtidig med at der ikke er unødig risiko for datalæk af vores personlige informationer? Hvis det bliver for dyrt og/eller besværligt giver vi virksomheder monopol på at lave og håndtere sociale medier.

Jeg er ikke som sådan imod at vi skal verificere vores alder, men det skal gøres på en måde hvor staten ikke på nogen måde har mulighed for at finde ud af hvad jeg skal verificeres til, og sådan at hjemmesiden ikke på nogen måde har mulighed for at finde ud af andet information end "Personen er gammel nok".

Det overrasker mig ret meget. Jeg synes at når man snakker om Trump herhjemme, så er der en utroligt bred enighed om at manden er rablende vanvittig, men alligevel vil folk gerne stemme på et parti, hvis formand er så brun i hovedet af at slikke røv på Trump, at det er utroligt at hans bagland ikke har vendt ham rykken i ren forvirring over hudfarve. Er der faktisk så mange i Danmark der i virkeligheden er super liderlige efter den retorik? Eller er det fordi folk er ufatteligt dårligt informerede i hvad politikerne siger og gør?