Svaret er jo som man kan forvente.
Men hvis open source ikke er sikkert nok, så har vi satme et stort problem mange steder i staten. Jeg arbejder selv i en styrelse og vi har i flere år haft en strategi om at flytte over på open source for ikke at være afhængige af specifikke firmaer.
Vi er mange der har sagt i årevis at offentlige myndigheder ikke skulle være afhængige af techgiganterne. Ærligt gik min bekymring mere på monopoldannelse og økonomiske interesser end at selve den amerikanske stat blev problemet. Men lige vidt er vi. Forhåbenligt tager politikerne endelig det her seriøst (men jeg har min tvivl).
Det er da en pisse ærgelig tendens. Men hvis folk ikke er interesseret i at en forening forhandler for dem må de jo leve med konsekvenserne af det valg.
Jeg har dog svært ved at se hvad pointen overhovedet er med at være i en "fagforening" som ikke forhandler overenskomst eller stiller med TR. Hvad får de for de 69 om måneden?
Troede først at det var en joke artikel pga. mågen og den fesne skorsten.
Har den katolske kirke ikke råd til en mere prangende skorsten til at signalere at de har valgt et nyt overhoved?
Synes debatten her mangler den nuance der er imellem hvad vi normalt kalder friskoler og privatskoler.
De skoler som historisk har været for de bedre stillede kaldes i normalt privatskoler imens skoler der er opstået pga. Lukning af folkeskoler normalt kaldes friskoler.
Synes der er en stor symbolsk forskel på de to selvom de begge teknisk set er friskoler. Synes det er helt fair at der ydes en støtte til lokale som kæmper for at holde en friskole kørende fordi der er 30 minutter til nærmeste folkeskole.
Har meget mindre tilovers for private tilskud i de store byer som mest eksisterer for at at den højere middelklasse ikke skal døje med pøblens børn. synes egentlig ikke de burde få tilskud. Men tænker det er svært at lave lovmæssigt forskel på de to.
Liberal Alliance er blevet konservative på stort set alle parametre over de seneste par år. De har nok opdaget at det er det de unge drenge vil have. Der er ikke meget liberalt tilbage i det parti.
Jeg forstår ikke hvorfor det er relevant for denne historie af manden er uddannet læge.
Det virker ikke til at voldtægtsforsøgene har noget med hans uddannelse eller beskæftigelse at gøre.
En BRT med dedikeret kørebane er vel ikke mere begrænset af trafikken end en letbane er?
Men klart letbanen kan flytte flere mennesker. Den er dog også markant dyrere og øjensynligt fyldt med problemer.
Læg der til at ingen snakker om når Novo, Mærsk eller en anden stor spillers IT-projekter ikke lykkedes.
Der stilles generelt højere krav til offentlig IT end det gør til den private sektor. Det er også helt fair, men det bliver lidt trættende at høre på at det offentlige ikke kan finde ud af noget.
Det er måske lidt af en stramning at kalde LA den ekstreme højrefløj. Efterhånden ligner de vel mest af alt en sørgelig parodi på Konservative.
Du ser ikke den slags i venstrefløjspartierne. Ikke fordi der ikke er skrupskører folk på den fløj, men fordi der eksisterer en fortælling om venstrefløjen som ekstremistiske og rabiale. Derfor er Venstrefløjspartierne meget opmærksomme på ikke at lyde for socialistiske eller kommunistiske i deres retorik, og de forsøger at dæmme op for de mest rabiale holdninger i partierne.
Til modsætning har der på højrefløjen i mange år været en kamp om hvem der kunne sige de mest vilde ting. Det virker til at der ikke er nogen grænser for hvad man kan tillade sig i det befolkningssegment.
Det havde jeg slet ikke tænkt på. Det er godt nok dumt.