Der er ingen der er overrasket. Der er nogle der vil bruge tid på at pointere at de var overraskede og at det her aldrig i fremtiden vil kunne ske for en dansk minister, fordi der er en kategorisk forskel mellem dem og en anklager for den internationale straffedomstol, men de er alle købt.
this post was submitted on 20 May 2025
16 points (100.0% liked)
Nyheder
882 readers
25 users here now
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
founded 2 years ago
MODERATORS
Hvad mener du med "de er alle købt"? Alle danske ministre og alle ICC-anklagere? Af hvem? Hvad er det for en kategorisk forskel "nogle" åbenbart vil bruge tid på at pointere? Hvem er "nogle"?
"Do your own research!" ;-)
Jeg forstår ikke helt din kommentar. Er det noget jeg bør gøre?
Håbede at ;-) ville vise at det var en vittighed, som spiller på at en del konspirationsteoridebatter ender med at man selv skal bevise modstanderens påstand ved at undersøge tingene selv.
Nå, er det et godt kendetegn?
Det er en smiley som blinker med det ene øje 😉
Vi er mange der har sagt i årevis at offentlige myndigheder ikke skulle være afhængige af techgiganterne. Ærligt gik min bekymring mere på monopoldannelse og økonomiske interesser end at selve den amerikanske stat blev problemet. Men lige vidt er vi. Forhåbenligt tager politikerne endelig det her seriøst (men jeg har min tvivl).