Zabjam

Hehehe ... Log books

I think Russia has shown that just because they couldn't doesn't mean they don't try anyway.

You have a good point, but I think you can also read it in a different way. You can understand it as an encouragement. It is an answer to the question "what can I do? I am just a small nobody". If you understand that time travelers are scared to change even the smallest things because they will alter the future, it will give you a perspective to see that everything anyone does can make a difference.

Befestigte es für dich

Mein Kommentar war kein Plädoyer für Autos. Ich fand nur Lackfabrikants Meinung, dass Radfahrys weniger gefährlich sind im Kontext, dass Radfahrys sich selbst tot fahren, weil Sie parkende Autos (sprich sehr große, sich nicht bewegende Hindernisse) gar nicht sehen, etwas verharmlosend. Oder anders gesagt, nur weil ein Fahrrad weniger gefährlich ist als ein Auto, hat Radfahry nicht weniger Verantwortung für das Gefährt. Ganz besonders bei Geschwindigkeiten, die beim Aufprall tödlich sein können.

Zwischen tödlicher Unfall und "gefährden nur sich selbst" gibt es ja noch ein ganzes Spektrum

Als Fußgänger kann ich attestieren, dass das nicht die ganze Wahrheit ist. Es gibt sehr wohl Radfahrer die andere Verkehrsteilnehmer gefährden.

This is not mine and unfortunately I don't remember where I heard it:

Fascists are the leftist second biggest enemy, with the first place going to leftists that 99% agree with them.

Kennst du Esther?

Why article 5? Is it not only valid if a country suffers an unprovoked attack? It will be hard to argue that bombing a country is not a provocation.