dandance51

Mener du, at alle giganter prioriterer penge over demokrati?

Jeg tænkte nok, at det var sådan, det forholdt sig.

Mener du, at den omstændighed, at personen var "ældre", skulle bevirke, at data var upålidelige?

Nu jeg tænkte efter, så kan det vel kun komme ud på ankomstid og afgangstid - så det er nok lidt mere okay.

Jeg synes at det er irriterende, at man nogen tid efter sin "forseelse" får en afgift - det kan være svært at genkalde sig, hvad der skete og hvordan køretøjet var placeret, hvis man vil klage - altså det modsatte af "nemt at forholde sig til".

En interessant observation fra berlingske https://www.berlingske.dk/politik/derfor-holder-statsministeren-lav-profil-det-handler-om-trump-psykologi

For Mette Frederiksen er det på den ene side bekvemt, at »dialogen« med Washington i højere grad varetages af de politiske ledere i Grønland. Grønland tilhører grønlænderne.

På den anden side, er det en farlige glidebane, hvis Grønland alene står for kommunikationen. Det kan være et skridt væk fra det, der står i grundloven, nemlig at det er Danmark, der alene varetager rigsfællesskabets udenrigspolitik.

Ups med lille skrivefejl "Grønland er ét land, som vil alle står bag."

Jeg troede lige det var kneblet eller noget helt tredje.

Så melder jeg mig ud.

Han har fået at vide, at det skal fjernes, og at området skal reetableres - i løbet af 1 års tid,

Vi ved reelt ikke, om det har haft konsekvenser for dem. Men mon ikke en politibetjent tager udtalt kritik til sig - og andre lærer af det?

Om ikke andet er der lidt oprejsning til de folk, der fik de "gentagne stavslag".

Smagte en Pepsi max den anden dag, den smager lidt af jul...