Jeg er meget enig. Jeg har heller ikke noget problem med, at politiet har ret til, indenfor hvad der er teknisk muligt, at skaffe sig adgang til en mistænkts kommunikation. Men jeg er meget uenig med PHK's synspunkt om, at borgerne skal være juridisk forpligtede til at gøre al krypteret kommunikation tilgængelig via bagdøre. Det logiske endgame er også absurd, da alle kriminelle vil skifte til ikke-kommercielle løsninger, og så skal vi pludselig til at have love der gør det strafbart at sende data med høj entropi hvis fortolkning du ikke kan redegøre for.
PHK står utroligt fast på hans synspunkt, og jeg fatter virkelig ikke hvordan en ellers velbegavet ekspert indenfor IT kan have den holdning og ikke være bekymret over de åbenlyse konsekvenser.
Jeg bruger det også altid når jeg har stoppet næse, men bruger så lidt som muligt og kun i et næsebor skiftevis hver dag når jeg trapper ud. Jeg ville synes at det var irriterende hvis jeg ikke kunne hente det i Netto på dagen hvor symptomerne starter, men så vil jeg nok bare have en på lager om vinteren i stedet.
Jeg tror nu at det alligevel ville redde en anseelig brøkdel af dem der kommer til at overforbruge det, hvis man får en mundtlig instruktion ved køb.