dybber

Amazon -> find produkter via Pricerunner --> køb hos lokale danske webshops (det her er åbentbart sværere end som så i andre EU-lande, da Amazon har dræbt så mange webshops rundt omkring)

Amazon kindle -> Mofibo reader (om jeg forstår de ikke sælger den mere!)

Goodreads (Amazon) -> StoryGraph

Twitter -> BlueSky

Spotify frem for amerikansk musikstreaming.

Streaming services (Netflix, Disney, Apple TV+, Amazon Prime, SkyShowtime) -> pirat kopiering???

YouTube -> ??

LinkedIn -> ??

Nej, men Hyundai går nogle gange lidt over stregen og jeg tror ikke helt de altid lever op til EU lovgivning.

Jeg sendte en anmeldelse til forbrugerombudsmanden fordi man 1) bliver tvunget over på digital service bog og 2) kun kan se den digitale service bog, hvis man samtidig tillader at Hyundai sender en direkte markedsføring (reklame emails).

Forbrugerombudsmanden sendte dem vist et brev, men jeg har ikke tjekket om de har ændret praksis.

Men jeg tror I hvert fald at der er noget man som helt almindelig forbruger kan gøre, ved bare at indrapportere den slags, eller bruge mulighederne GDPR stiller, og jo flere der bruger dem, jo mere pres på industrien for at implementere det korrekt og så det er nemt fx at få udleveret eller slettet sin data.

Fordi ingen af dem der har opdaget fejlen har sendt en mail til forfatteren?

Spændende, kan være jeg skal prøve den. Når vi er ved havdyr kan jeg anbefale Åleevangeliet.

Man må håbe staterne hver for sig går i den modsatte retning, specielt ift. klimapolitik

Min forudsigelse er at ChatGPT inden længe bliver reklameinficeret i gratis versionen. Hvordan det skal foregå og man samtidig skal bevare troværdigheden er jeg ikke sikker på. Men hvis de vil have den almindelige forbruger som brugere, så er de fleste vandt til at få ting gratis (YouTube, Gmail, søgemaskiner, sociale medier) mod at få vist en masse reklamer.

Det kan også være det er nogle andre der laver den model først og ikke ChatGPT…

På den lange bane tror jeg Microsoft er den store vinder økonomisk set, da de integrerer CoPilot i alt, og har skiftet Office over på abonnementsordning, så CoPilot kan finansieres den vej. Ikke at CoPilot er særlig imponerende lige nu…

Det er så irriterende, specielt på Apple TV.

OTPP ville gerne sælge, og man risikerede det røg i hænderne på en kapitalfond.

Med staten som ejer bliver det også politikernes ansvar at gøre noget ved den luftforurening lufthavnen forårsager. Meget af forureningen lokalt omkring lufthavnen stammer fra at det er flyene selv der taxier frem og tilbage. Hvis de i stedet blev trukket til og fra landingsbanen, af elektriske køretøjer ville det reducere forureningen utrolig meget. Sådan en beslutning vil ikke være noget en kapitalfond vil foretage.

Borgerforslag går til Folketinget. Det her er et forslag til Københavns kommune.

Men jeg er enig i det ikke er en særlig veludført underskriftindsamling. Det virker også fjollet at deres argumentation gemmer sig i PDF’er man skal downloade.

Hvilken paragraf siger at firmaer skal have en emailadresse?

Spørgsmålet er så om det her overtræder nogle iOS retningslinjer? Altså en app der overhovedet ikke fungerer uden permanent adgang til lokationsdata.

Jeg forstår ikke at ingen nævner at den primære årsag til at de vil have det data er for helt præcist at sige hvilke transportmidler der køres i og dermed hvilke transportselskaber der skal have penge for turen. Det er også derfor vi med kortene skal checke ind hver gang vi skifter transportmiddel.

Før rejsekortet kunne den afregning til de forskellige transportmidler godt klares på anden vis. Så politikerne kan jo bare beslutte at gå tilbage til den gamle heuristiske med at afregne transportselskaberne og så ville vi ikke have det behov for sporing.