@ralph Ich hänge da evtl. noch in einer etwas veraltete Definition fest. Aber stimmt die betreffenden Parteien und Protagonisten vertreten ja nicht nur rechtsradikale Standpunkte, sondern sind auch bereit sie notfalls mit Gewalt durchzusetzen.
sascha
joined 1 week ago
@ralph In den letzten Jahren sind außer der Linken alle Parteien massiv nach rechts gerückt. OK die AfD nicht, die war schon immer Rechtsradikal. Die Anstalt hatte dazu einen netten Sketch. Und ja, somit ist es durchaus legitim von rechtsradikal zu sprechen.
@wolf Ja leider wird das allzu oft nicht gesehen, die meisten können es wohl auch gar nicht leisten. Also braucht es andere Wege.
@Latschenkiefer So wie es sich derzeit darstellt werden sie uns einen massiven reaktionären Rollback gespickt mit radikal rechten Elementen bringen. Und was ich meine? Das man auf alle möglichen Wegen so viel Druck aufbaut das sie die Scheiße die sie planen nicht umsetzen können. Im Kampf gegen menschenfeindiche Ideologien und jene die sie vertreten ist in meinen Augen nahezu jedes Mittel legitim. Und nein körperliche Gewalt gegen Menschen sehe ich dabei nicht als legitim an, wenn es sich nicht um Selbstverteidigung oder die Verteidigung Anderer handelt.
@lemmylommy Das was bisher über die Sondierungsrunden und Koaltionsverhandlungen zu hören war, ließt sich wie aus dem AfD Wahlprogramm. Und wer radikal rechte Ziele vertritt ist rechtsradikal! Wer radikal rechte Ziele mit Gewalt durchsetzt ist rechtsextrem. Und ja auch die Staatsgewalt ist eine Form von Gewalt, die spätestens wenn Dir auf der Demo ein Polizist mit dem Pfefferspray in die Augen spritzt oder Dir den Schlagstock auf die Fresse gibt äußerst real wird.
@CyberEgg @Tlf Jain. Der Bauernverband vertritt vor allen die Interessen der industriellen Landwirtschaft und der Agrarindustrie. Und die Masse der Bauern lässt sich obwohl das nicht selten gegen ihre ureigensten Interessen läuft dafür vor den Karren spannen.