Teknologi

Tænker du at man så fra statens side kunne ansætte IT-folk til at sørge for at koden bliver vedligeholdt + videreudvikle på den (hvis nødvendigt)?

Jo, staten kunne hyre folk til at vedligeholde open source projekter. Eller de kunne hyre et privat IT-firma til at gøre det samme. Eller alternativt, staten kunne bare donere penge til de open source projekter man bruger, og dermed tiltrække flere udviklere til de projekter (eller få de eksisterende udviklere til at bruge mere tid på projektet).

Det ville sandsynligvis være langt billigere end alt hvad man betaler for Microsoft lige nu, men der er selvfølgelig ikke de samme garantier. Altså man skriver nok ikke en kontrakt med et open source projekt, og det er nok lidt der kæden hopper af for det offentlige. Man har ligesom ikke den tankegang at man kan være en del af at holde open source kørende - man tænker nok nærmere at man gerne vil købe noget og have en kontrakt og sådan. Det er på den måde en lidt gammeldags tankegang som passer mere til traditionelle services men ikke nødvendigvis til software.

Siden alle har adgang til koden, ville det så ikke også gøre den sårbar for angreb fra fx Rusland? Hvis de sætter nok folk på at lave ravage, ville det så ikke være et kæmpe problem og potentielt gøre at data går tabt og/eller bliver lækket?

Nej, for igen, sikkerheden afhænger ikke af at holde koden hemmelig. Det svarer lidt til at dit hus er sikkert fordi du har gemt din nøgle under din dørmåtte. Det er ikke særlig sikkert og hvis nogen finder ud af det, så kan de nemt komme ind.

Ved at holde koden open source sikrer man at den er sikker, selvom koden er offentligt kendt. Det svarer til at du fortæller alle at du har din nøgle til dit hus hængende i dit nøgleskab indenfor efter du har låst døren. Så ved alle hvor nøglen er, men ingen kan jo tilgå den (for du har låst døren) så dit hus er sikkert alligevel.

Bemærk også at "adgang til koden" ikke betyder at Rusland eller andre kunne ændre i koden så den blev usikker eller gjorde noget dumt. Det kunne de i hvert fald ikke nemt. Det ville kræve at de indsendte et ændringsforslag til open source projektet, og de ændringer ville jo også være offentlige, så enhver kunne tjekke koden igennem. Så hvis en Russisk agent prøvede at gøre et open source projekt usikkert ville man nemt kunne opdage det.

Har altid haft det svært med at sociale medier er styret af private firmaer, men det her emne med staters digitale data er i hænderne på firmaer er virkelig også begyndt at gå mig på.

Det får mig til at tænke på Public Money, Public Code. Men ja, det er ærgerligt. Egentlig er der ikke noget i vejen for at private firmaer bliver hyret til at udvikle open source software heller. Hele problemet ligger i det du siger - nemlig at de private firmaer styrer softwaren. Software er blevet så integreret i hele samfundet at man får utrolig magt ved at styre software. Det er også den styring man fratager de private firmaer når man bruger open source i stedet.