this post was submitted on 23 Aug 2025
11 points (100.0% liked)

Nyheder

913 readers
38 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Artiklen omhandler kritik af dokumentaren rejst af lytternes og seernes redaktør i dr, Jesper Termansen.

Uddrag:

DR i visse tilfælde prioriterer at “bevise” en tese frem for at trykteste stoffet og i højere grad inddrage kritiske perspektiver og benytte sig af såvel interne som eksterne eksperter og fagfolk til kvalitetssikring. Det svækker journalistikken og det svækker DR’s troværdighed, når der kan rejses tvivl om ikke kun faktuelle forhold, men selve rigtigheden af grundpræmisserne i et program. Skriver Termansen

Termansens klumme på emnet kan læses her

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Junkers_Klunker 4 points 1 week ago (1 children)

Jeg blev også ret harm over den “dokumentar” for det er virkelig et emne der fortjener at se dagslyset, stort set ingen danskere kendte til omfanget af vores udnyttelse af vores kolonier. Men den havde den modsatte effekt, folk jeg har snakket med følte at problemet var blæst helt ud af proportioner.

[–] Tralle 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Det var det jo nok også i det givne tilfælde. Som en gut som havde siddet i radio-tv nævnet var ude at sige den gang, så var dokumentaren i bedste fald misvisende og i værste fald fake news.

Grønland har selvfølgelig ikke kun været en økonomisk byrde for Danmark gennem tiden, men regnestykket bliver for mig hurtigt sindsygt komplekst.

Kan man bare sige Danmark/danske firmaer har "stjålet" så og så meget fra Grønland når grønlænderne ikke har haft uddannelse, kapital eller infrastruktur til at udnytte de ressourcer som danske firmaer har tjent på?

Men der skulle være en eller anden kommision igang med at kortlægge det historiske forhold mellem Grønland og Danmark https://da.uni.gl/nyheder/2023/september/historisk-udredning-af-forholdet-mellem-groenland-og-danmark/

Så må vi se om det økonomiske forhold bliver berørt i den rapport.

[–] Junkers_Klunker 4 points 1 week ago (1 children)

Du har fuldstændig ret, men dem jeg snakkede med (kolleger på værftet hvor jeg arbejder) konkluderede efter dokumentaren at “de forbandede grønlændere får i hoved og røv gennem statsstøtten, hvad fanden brokker de sig over?”

[–] Tralle 2 points 1 week ago

Det er også det nemmeste at indtage den holdning. Og det bar debatten godt nok også præg af.