Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Men folk køber jo stadig dyre brødristere selvom billigere alternativer eksisterer. Folk betaler bare prisen i blinde, ved at vise indkøbspris giver det markant bedre gennemsigtighed for forbrugeren.
Jeg tror ikke det bliver mere gennemsigtigt.
Som en anden nævner, så kan man lave et mellemled med eneste formål at "distribuere" varerne til den indkøbspris man ønsker.
Man kan også lave studehandler engros, hvor man f.eks. aftaler at købe en vare med høj pris mod at få rabat på en anden osv.
Det er jo hele grundlaget for at lege købmand. At man kan gøre den del bedre end konkurrenterne.
De eneste andre væsentlige parametre er lønomkostninger og husleje, så hvis man som købmand skal konkurrere med andre og ikke kan bruge dækningsbidraget fordi det er offentligt kendt, så er det de eneste steder man kan spare.
Ja det er næsten som om dem der lever af at "lege købmand" primært faktisk lever af at gøre alt hvad de kan for at røvrende folk...
Vi kan godt blive enige om at detailhandlen er nogle krejlere, men udover blot at købe en vare til én krone og sælge den for to, så leverer de den ydelse at du slipper for selv at gå til bageren, slagteren, mejeriet og øvrige producenter. Det koster dem noget at tilbyde varerne, og det har en værdi for kunderne at de gør det.
Konkurrencen er knivskarp og avancen er lille, så jeg ikke hvordan man ellers skulle gøre det billigere. Jeg ville ønske at andelsbevægelsen coop kunne gøre det bedre, men det ser ikke sådan ud i øjeblikket. Det er "desværre" for-profit kæderne som leverer de billigste varer samtidig med at de scorer kassen.