this post was submitted on 14 Oct 2025
10 points (100.0% liked)

Teknologi

384 readers
14 users here now

For debat og nyheder omkring teknologi af alle former.

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] RedAle 2 points 2 weeks ago

Det er gået frem og tilbage i mange år. Omkring år 2000 var AMD foran med Athlon som var hurtigere og billigere. Og da Intel kom med Pentium 4 "vandt" de godt nok Gigahertz ræset, men CPU'erne var strømslugende og varme. AMDs performance rating var noget forvirrende, ja. Men de fulgte godt med. Det var først med Core modellerne at Intel virkelig begyndte at banke AMD, også fordi AMD snublede noget med FX CPU'erne. Men Phenom (II) osv. var faktisk udemærkede CPU'er også. Intel begyndte jo desværre at sove i timen og bare skubbe nye modeller ud med kun små performance forbedringer, hvilket lod AMD overhale dem lidt igen med Ryzen, og endnu mere på servermarkedet.

Man skal også huske at AMD var først med 64-bit til forbrugere, så AMD har skam også sat standarder. :)

Intel er virkelig i store problemer pt. Hvilket man jo også kan se på at den amerikanske regering "overtalte" Nvidia til at investere i dem. Jeg er dog ikke sikker på det er en positiv ting. Men USA kan ikke lade Intel gå bankerot, for så har de ikke lokal chipproduktion på højt niveau mere.