Jeg har kun foretaget en kursorisk undersøgelse af evidensen, men så vidt jeg kan læse mig frem til, så er der ikke en statistisk signifikant skade på helbredet ved kortvarig eksponering for tobaksrøg udendørs. For udendørs passiv rygning kan man godt se en skadevirkning, men det er primært hos mennesker der eksponeres i mere end 15 minutter ad gangen, såsom tjenere på udendørs restauranter. Jeg køber derfor ikke helseargumentet, og holder fast i, at det primært er et forbud der skal beskytte folk mod at blive irriterede over andre menneskers adfærd.

Man kan efter sigende godt se, at selv kortvarig eksponering til tobaksrøg udendørs fører til endoteldysfunktion, hvor de glatte muskler i blodårene trækker sig sammen, og dette er umiddelbart den primære skademekanisme ved kortvarig passiv rygning. Det er en stressreaktion som er forbundet med højere risiko for hjerte-kar sygdomme hvis det sker gentagne gange over lang tid. Man kunne godt sige at dette var nok til at sige at al tobaksrygning udendørs skal være forbudt, men problemet med det argument er, at der er sindssygt mange andre slags adfærd der også fører til endoteldysfunktion i langt højere grad, herunder specielt trafikstøj, hvilket er grunden til at man ser en højere forekomst af hjerte-kar sygdomme blandt folk der bor tæt op ad trafikerede områder (hvilket udgør en ret stor og stigende andel af befolkningen).

Men ovenstående in mente ville jeg mene at helbreds- og irritationsargumentet mod tobaksrøg ville være lige så gyldigt som argument til at forbyde eksempelvis store motorcykler og knallerter. De er unødvendige, de støjer, og de påfører en påviselig skade på helbredet hos folk i deres eget hjem gennem den samme mekanisme som passiv rygning.

Jeg bor selv op ad en større vej, og er rent faktisk irriteret over motorcykler om sommeren. Jeg er dog stadig ikke tilhænger af, at indføre et forbud, da jeg mener at vores allesammens frihed kun kan bestå hvis vi også bibeholder en vis grad af tolerance overfor adfærd som vi helst ville være foruden, men som vi godt kan leve med. Jeg forestiller mig at manden på motorcyklen sætter ret stor pris på at køre en tur om sommeren, og at hans glæde ved det overstiger min irritation. Jeg er bange for, at flere og flere forbud vil føre til en glidebane hvor vi bare indfører det ene lovforslag efter det andet som begrænser adfærd som vi finder irriterende, men som reelt ikke har en stor ødelæggende effekt på vores livskvalitet i det store billede.

Jeg har en - indrømmet meget frelst - teori om at rygning er en katalysator for asocial adfærd. Når først man har vænnet sig til at smide sit skod på jorden, så har man vænnet sig til på daglig basis at overskride samfundets normer. På den måde tror jeg at de skadelige effekter af rygning rækker langt ud over de sundhedsmæssige.

Totalt forbud nu, tak.