Kommentarerne du skriver her sendes ikke tilbage til Reddit.
The original was posted on /r/denmark by /u/trickortreat89 at 2024-03-17 08:39:31+00:00.
Inner_Equivalent_274 at 2024-03-17 08:50:55+00:00 ID: kv9bkw6
Ja, det er sgu da humor… Sjov påstand at komme med, uden nogle som helst beviser til at bakke det op.
bbpeter at 2024-03-17 08:45:13+00:00 ID: kv9998d
Er strategien kollektivt selvmord, hvor man afliver børnene, mens de sover, så de ikke når at blive bange?
nittun at 2024-03-17 09:14:41+00:00 ID: kv9b5ad
Nej, de vil også gerne have der kommer flere forbrugere. Det giver flere knaster på daddy seiers bundlinie.
BroderGuacamole at 2024-03-17 08:53:07+00:00 ID: kv99g5f
Færre mennesker vil dybest set være den hurtigste vej til reduktioner og bedring i klimaet.
NiuxeR at 2024-03-17 09:07:02+00:00 ID: kv999z0
Som jeg nogle godt kan li LA ,så andre gange er det tåkrummende. Lad nu vær ned de stråmænd. Der er nik af lorte "grøn politik" at angribe uden man behøver gære det her latterlig forsøg på st mangler venstrefløjen som dommedagsfløjen. Det er en ommer
esbear at 2024-03-17 12:23:21+00:00 ID: kv9u1d0
Klimatologi er no også ret svært at forstå hvis man stikker fingrene i ørerne of siger LA LA LA.
Riotella at 2024-03-17 08:58:30+00:00 ID: kv99s90
Hov hov, venner. Markedet skal nok løse det. Markedet løser alt jo. Vi kan da bare sælge vores CO2 til folk - måske nogle dumme på venstrefløjen vil købe det for at redde verden. Og af gevinsten køber vi nyt materiale og udstøder mere CO2 og sælger det igen og tjener flere penge. Jeg kan slet ikke se problemet.
/s
632brick at 2024-03-17 08:57:39+00:00 ID: kv99sne
LA har som sædvanligt komplet misforstået (formentligt med vilje) hvad Earth Overshoot Day går ud på:
"Earth Overshoot Day is the calculated illustrative calendar date on which humanity's resource consumption for the year exceeds Earth’s capacity to regenerate those resources that year."
mrrainandthunder at 2024-03-17 11:35:50+00:00 ID: kv9mwpc
De skriver ikke noget om, hvad dagen går ud på. Blot at nogen bruger denne dag til at komme frem med et budskab.
MeagoDK at 2024-03-17 09:02:37+00:00 ID: kv9a6pv
Altså det er jo også lidt en tåbelig ting. Jorden kan ikke på nogen mening mæssig måde lave helium, olie, metan ovs så selvom vi stoppede med at bruge olie i går så kommer altså ikke den mængde olie ned i jorden igen.
Derudover er folk jo fuldstændig ligeglad så det er sådan set bare fuldstændig spild af tid.
PopBoysmachine902 at 2024-03-17 09:24:13+00:00 ID: kv9bwrx
Der er da stadig mange resourcer som bruges og godt kan fornyes i tide. Træ, sand, vand, fosfor, nitrogen og spagnum er alle resourcer som vi er afhængige af og som fornyes over tid, og godt ville kunne gendannes hvis vi var bedre til at bruge det vi har.
Hvorfor mener du at det er spild af tid? Der er da masser der har stemt på grøn omstilling der ikke er ligeglade
Lazarus156 at 2024-03-17 09:37:38+00:00 ID: kv9cyse
Hvorfor mener du at det er spild af tid? Der er da masser der har stemt på grøn omstilling der ikke er ligeglade
Jeg tror desværre ikke /u/MeagoDK er typen som faktisk har tænkt over det.
Ricobe at 2024-03-17 10:26:20+00:00 ID: kv9gwk9
Kan også være den typiske "jeg er ligeglad så derfor er alle andre det også"
Xx_bornrisky_xX at 2024-03-17 09:34:25+00:00 ID: kv9cpeb
så selvom vi stoppede med at bruge olie i går så kommer altså ikke den mængde olie ned i jorden igen.
Tror du olie blev placeret i jorden af Gud eller hvad?
ConcentrateEvery6558 at 2024-03-17 09:34:42+00:00 ID: kv9dcas
Klima snak er bullshit, lanceret af verdens eliten fra WEF, John Kerry (Lurch fra familien Addams) f.eks. De vil tage bilerne og oksekødet fra folk og fodre dem med insekter. Resten kan kradse af p.ga. "vaccinen". Dem der spreder klima bullshit flyver rundt i private fly, til alle deres NWO konferencer.
TomrummetsKald at 2024-03-17 08:56:42+00:00 ID: kv9alre
De skifter vel snart kurs igen. Kan slet ikke følge med i det LA-cirkus, hvor deres holdninger ændrer sig afhængigt af hvad der topper på TikTok.. Hvis de vil gøre noget for klimaet så kunne de jo starte med at få Vanopslagh til at droppe hjulsmørelsen. Når han vasker hår får rensningsanlæggene tyndskid.
Waage83 at 2024-03-17 10:04:05+00:00 ID: kv9f3j8
Nej det giver ikke mening for dig fordi du kan ikke statetisk eller matematik.
Vi kan direkte MÅLE på hvor store eller små en skov er i generalt område. Vi har satelit billeder af det.
Hvis vi hugger ned 100 hektar træer og der kun gror 90 hektar tilbage. Så er det 10 hektar mind træer. Eller er det for kompliceret.
De små mængder betyder IKKE NOGET i forhold til den STORE mængde som man kan tage at måle på.
"JEG fatter det ikke så det er dumt og giver ikke mening".
HumorHoot at 2024-03-17 12:41:21+00:00 ID: kva5aej
uden et eneste konkret eksempel på hvad de vil foreslå
de er så fucking ringe
I_am_a_human_nojoke at 2024-03-17 09:20:05+00:00 ID: kv9i2je
Hvor ville jeg ønske at det parti som jeg ideologisk er enig med på næsten alle punkter ikke var fucking retarderet. Glem at få min stemme LA med den slags ignorante opkast
gelwane at 2024-03-17 09:20:03+00:00 ID: kv9b25p
De anerkender simpelthen ikke, at vi bruger flere af Jordens ressourcer, end hvad godt er? Det er jo sindssygt. De andre partier burde sætte kløerne i dem.
myresyre at 2024-03-17 08:55:01+00:00 ID: kv9atgn
Ligesom Inger: spis bare flere hakkebøffer!
Se mærkesager: https://web.archive.org/web/20210831103349/https://inger.dk/stojberg/
BaggySall at 2024-03-17 09:20:05+00:00 ID: kv9cet6
"vi løber ikke tør for ressourcer og fremtiden er god og grøn for vores børn"
-- trust me bro
Big-Mistake579 at 2024-03-17 08:45:39+00:00 ID: kv9bgkm
LA=Liberal Arogance
GoodFaithConverser at 2024-03-17 09:50:53+00:00 ID: kv9e1b4
“Vi har ikke uendeligt detaljerede nok tal til at kunne konkludere noget!”
Kritikken af fokus på klima har åbenbart ikke fundet nye argumenter de sidste 2-3 årtier.