Independent-Mess241 at 2024-03-23 10:23:02+00:00 ID: kw6im81

Efter krigen brød ud, virker det til at alle har glemt at Ukraine er et korrupt lorte land. Altså slava ukraini, men lad os nu ikke forglemme fakta

MyMicconos at 2024-03-23 09:59:05+00:00 ID: kw6dder

Som journalisten spørger Pia Kjærsgaard i artiklen:

Vil du kategorisere det som en barnebrud i et forhold mellem en 16-årig pige og en 18-årig mand?

...

Et af de ukrainske asylpar er en 27-årig mand og en 16-årig kvinde. Vil du kalde det for en barnebrud?

KroonRacing at 2024-03-23 10:23:02+00:00 ID: kw6fbqq

Fra 2022 til december 2023 er alle asylpar, hvor mindst den ene er mindreårig, handlet om sager med ukrainere. Kun ét par er ikke blevet adskilt.

Hvad er problemet?

Sensivera at 2024-03-23 10:31:29+00:00 ID: kw6g0p4

Jeg ser det mest som barnebrude hvis de er under 16 år, men måske jeg er gammeldags.

Solid_Sample4195 at 2024-03-23 09:59:11+00:00 ID: kw6wa9y

Det er jo så ulempen ved at have arbitrære regler omkring emner, som folk bruger følelser til at navigere i frem for rationalitet.

Hvorfor er skæringsgrænsen 18 år? Fordi industrialderens kapitalister udnyttede børnearbejdere groft, så man blev nødt til at beskytte dem med lovgivning... Og det krævede en juridisk definering af "børn" og "unge".

I Storbritannien definerede man børn om 0-9 år. Disse måtte ikke arbejde. Unge blev defineret som 9-16 år og måtte arbejde i alt fra fabrikker til miner 16 timer om dagen(!)

I mellemtiden havde de i forvejen defineret en stemmealder på 21 år. Så man var voksen fra man var 17 år med alle pligter, men var ikke en del af demokratiet, før man var 21 år. Så alligevel ikke rigtig voksen.

Den her standard fulgte størstedelen af Vesten så, herunder USA. Så kom Vietnamkrigen, hvor 18-årige soldater døde i massevis, hvilket prompte fik gang i en debat om at hvis man var gammel nok til at dø for sit land, så var man også fuldgyldig voksen som 18-årig. Det kopierede resten af Vesten sørme også, for nu var USA Vestens primære influencer.

Såååh... Vores regler om børn, unge og voksne er baseret på arbejdsmarkedsregulering og krig. Næppe hvad folk tænker på i forbindelse med kærlighed og samkvem.

Jano59 at 2024-03-23 09:59:11+00:00 ID: kw6n98u

herhjemme var det for ikke mange år siden muligt at få et kongebrev. Og så kunne et ægteskab indgås på trods af ung alder....

stringtoucher at 2024-03-23 10:41:58+00:00 ID: kw6i3nz

Vildt overraskende at fænomenet barnbrude foregår i vores nærområde, og så lige i Europa, Ukraine er jo ligesom Danmarks baghave.

Alternative_Pear_538 at 2024-03-23 09:59:11+00:00 ID: kw6ddnf

Shh det må vi ikke tale om. Nærområder osv. Se, derovre er en muslim som har brudt loven!

crazymissdaisy87 at 2024-03-23 11:51:07+00:00 ID: kw6gww8

Dobbelt moral

Drooling_Zombie at 2024-03-23 11:04:34+00:00 ID: kw6iw25

Sagen mod Inger Støjberg handlede ikke om barnebrude men om at hun imod bedre viden brød loven om lave en instruks om at afskille parrene uden individuel behandling og uden at høre parterne. Det var i modstrid med loven.

At det handler om aldrene var rent pis fra hendes bagland for at få et bedre image i mediaern.

Hvis Inger virkelig havde sympati med de unge (muslimske) banebrude kunne hun har taget hver par ind hver for sig og skille dem alle sammen ad - men det gav ikke sammen PR stun som at "slå i border og se stram ud"

Edit; jeg skal lære at stave skal jeg ikke ?

PandaH4X0R at 2024-03-23 10:55:37+00:00 ID: kw6llc1

Kun idioter stiller mennesker op i et regneark og handler ud fra det.

Medmindre vi blander religion ind i det, for så er der jo noget helt andet. Så snakker vi jo ikke om rationelle mennesker længere 🫣

Cosmos1985 at 2024-03-23 11:51:07+00:00 ID: kw6wcdw

Det har aldrig handlet om barnebrude eller egentlige principper for de her typer, alene om muligheden for at tæve løs på nogle brune mennesker.

Skulle man være det mindste i tvivl om sandhedsværdien i det udsagn, gør instrukskommissionens beretning det fuldstændig soleklart.

caesar_the_panzer at 2024-03-23 10:46:12+00:00 ID: kw6ha46

I artiklen står der et tabel, som viser alderen på Ukrainske asylpar. Langt de fleste er mellem en 18-til-20-årig dreng og 16-til-18-årig pige. Den ene hvor aldersforskellen er over 5 år er mellem en 26 årig Russisk mand og en 16-årig Ukrainsk pige.

Jeg synes at når vi taler om kontroversielle barnebrud, taler vi om f.esk. mellem en mand der er 30+ eller i nærheden og en mindreårig pige. Men der hvor begge parter har næsten den samme alder, men en er stadig mindreårig er fint (slevom jeg synes det er for tidligt for begge parter, da de er for unge, men hvis de gerne vl gøre det, så er det deres valg).

riskage at 2024-03-23 13:15:16+00:00 ID: kw6z8w2

Skulle det gøre det bedre? Barnebrude er et problem, ikke på grund af nationaliteten af ofret, men på grund af deres manglende evne til sige fra overfor ægteskabet i høj grad grundet deres alder.

Populistisk ævl fra Information igen.