Måske antager jeg for meget, men jeg går ud fra at når de siger at de fleste valgløfter bliver holdt, så menes der de valgløfter det ligesom er muligt at komme igennem med?
Det tænker jeg er svært at sætte på formel og inkludere i et studie, for hvem ved hvorfor et parti måske ikke vil støtte et forslag? Det kan vel hænge sammen med at de fx ikke får nok igen. Så jeg tror der er tale om alle valgløfter, men jeg kan ikke finde studiet fra artiklen så jeg kan ikke tjekke...
Det er nu sjældent danskerne direkte beskyldes for at være for høflige!
Men det er jo et udtryk for en form for politisk naivitet hvis man tror at 100% af valgløfter kan opfyldes, for man skal jo simpelthen kunne samle et flertal.
Alle valgløfter skal jo sådan set starte med "Hvis vi kan samle 90 mandater bag forslaget, så vil vi..."
Congratulations to French cycling for winning a Tour 😉
Er det bare praktiske ting du bøvler med, eller havde du også glemt hvor åndssvage vi andre er? 😁
Feddit.dk er et website som kører på noget software der hedder Lemmy. Den software er installeret på en computer som altid er tændt og online - en server - så du altid kan gå ind på feddit.dk og oprette tråde og kommentere. Sådan en installation kalder man en instans.
Lemmy er bygget på en måde, så alle instanser kan "se" hinandens tråde og brugere hvis man søger efter dem. Så hvis du laver en bruger på en anden instans, fx. Lemmy.world, så kan du søge efter feddit.dk tråde eller communities og kommentere på dem også. Du kan fx søge efter 'procycling@lemmy.world' og finde et af mine communities der omhandler professionel cykelsport og som er oprettet på lemmy.world. Jeg har også en bruger på den instans, som jeg mest bruger til at være moderator.
Og ikke nok med at forskellige lemmy-instanser kan se hinanden, andre slags software kan også se og kommentere på indhold lavet på feddit.dk - det eneste der er krævet er, at softwaren bruger en protokol der hedder ActivityPub. Så har du en mastodon-konto (twitter alternativ) eller en pixelfed-bruger (instagram-alternativ) bør du også kunne søg efter og finde indhold fra feddit.dk.
Man kan sammenligne det lidt med hvis man kunne kommentere på Facebookopslag med sin Instagram-bruger eller sin Twitter-bruger.
Man kan bruge mange penge på en riskoger hvis man vil, men jeg har bare en fra HBO tror jeg.
Men hvorfor alle de steps når folk bare kan lave en throwaway på world?
Jeg er ikke religiøs, men hvis man ikke mødes af et rigtigt menneske i kirken så har den da for alvor spillet fallit. Hvad bliver det næste, AI-sjælesorg?
Ja, jeg tænker også en throwaway på en instans uden formular er vejen frem.
Risene bliver bare bedre, hvis du altså køber god kvalitet ris. Plus det er set and forget, så du kan koncentrere dig om andre ting.
Tit er maskiner der kun kan en eller få ting åndssvage, men flere milliarder mennesker spiser ris som hovedmåltid hver dag og de har allesammen en riskoger. Så ja, det kan noget 😁
På grund af faldende priser på svin ovenpå den økonomiske krise i 1930'erne skulle man i 1939 og 1940 (og måske andre tidspunkter) have tilladelse for at få slagtet et af sine svin.
Derfor fik hver landmand med svin udstedt nogle såkaldte "svinekort" som man så indleverede til slagteriet når man skulle slagte.
Landmændene synes naturligvis ikke om det, og man måtte ikke handle med kortene, men priserne på svin steg som resultat - godt for landbruget generelt.
Well, that's a shame, and I hope it's unfounded suspicions of course. It's hard to gauge where we're at in the doping cycle of the sport, but it's been a wild 5 years after corona.