Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
view the rest of the comments
Hypotetisk tanke: Hvis vejene er private så er beboerne vel i sin gode ret til at sætte et hegn/port op og så nægte adgang til andre end beboere. Andre mennesker skal da ikke slide på de veje man nu er pålagt at skulle vedligeholde da de nu er private? Så må folk betale for at få adgang så de hjælper med vedligeholdelsen.
Måske man kunne lave en fælles kasse for alle områder så alle kunne betale et lille beløb om året for så at få adgang til at køre alle steder mod at vejene så blev vedligeholdt og betalt af følleskassen. Måske det skulle være en slags organisation for det lokale område som står for vedligeholdelsen.. Nej det ville jo være for fjollet...
/s
Det er lidt sådan det fungerer mange steder i Norge, specielt i hytteområderne. De kan være ret militante med at håndhæve det.
Ja det har jeg også oplevet, og der er som turist(i ordets oprindelige betydning) nogen gange svært at betale selv om men gerne vil det.
Det er hele humlen, de er private fællesveje, det vil sige at de er private så beboer foreningen sørger for at vedligeholde vejen, men de er samtidig fælles så alle har lov til at bruge dem, og ja det er ikke særlig fedt, her hvor jeg bor har vi også fået en privat fællesvej, kommunen sørgede dog for at vejen var helt i orden inden de overdrog den, men der skal stadigvæk gøres noget og det står vi så selv for at betale for, men vi bor heldigvis lidt sådan at det kun er dem der bor her der kommer her, men alligevel.
"Privat fællesvej" giver jo ikke mening...de to ting er modsætninger
Det giver fint mening for kommunen, de har en vej som alle kan benytte men som de ikke selv betaler for
Privat betyder bare at kommunen ikke står til ansvar, men beboerne. De er flere om at deles om vejen, derfor er det nu deres ansvar at vedligeholde den.
Det er dejligt at bo i et land hvor al den velfærd man fik at vide var ens menneskeret i opvæksten nu bliver sparet væk og man i højere og højere grad bliver tvunget til at betale ud af egen lomme for noget, der burde være det offentliges ansvar.