this post was submitted on 29 Jun 2025
15 points (100.0% liked)

Nyheder

902 readers
37 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Tralle 0 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Det giver ikke billig strøm.

Og gav det billigere strøm var det alle der fik billig strøm, ikke kun dem der skal plages af det.

[–] drkt@scribe.disroot.org 4 points 2 days ago (1 children)

Plages... af en pæl. Er det de samme folk som plages af vindmøller på den anden side af Kattegat? El-infrastruktur er en forudsætning for at strøm kan leveres billigt, og ja, det gavner os alle sammen. Hvad er problemet i det?

[–] Tralle -3 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

El-infrastruktur er nødvendigt fordi vi kræver mere el. Ikke fordi vi skal have billigere el.

Jeg kan mærke du ikke kan sætte dig ind i hvor meget det kan ødelægge folks liv når der bliver sat møller og master op. Det er somregel en diskussion uden mening når det er sådan.

Så du må have en god dag.

[–] Urt 7 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Altså, jeg forstår det heller ikke. Jeg forstår det kan være træls.. ligesom vejstøj kan være træls... men at man kan snakke om ødelagt livskvalitet og så stærke følelser forstår jeg ikke. Jeg kommer heller ikke til at blive klogere, eller nærme mig forståelse, vis ikke folk vil fortælle deres perspektiv, men bliver sure over min uforståenhed..

Jeg håber ikke jeg åbner op for en masse konflikt, men jeg synes bare det er ærgerligt

[–] Tralle 6 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (3 children)

Kan ærligt sige det gør ondt helt nede i maven på mig at forestille mig at de satte vindmøller eller master op omkring mit hus. Har boet ved vindmøller frem til jeg var teenager. Hvis det gør mig til en NIMBY-tosse, så er jeg ikke engang ked af det.

Noget af det første vores nye naboer sagde da vi hilste på dem efter at være flyttet i vores hus, var at de var sindssygt lettede over vi ikke var et møllefirma.

Der er en grund til værdien på huse styrtdykker hvis der står møller, eller for den sags skyld master, i nærheden. Folk vil ikke bo der.

De her projekter tager gerne flere år at gennemføre. Flere år med høringer, møder, protester, alt går i stå. En masse ting man skal tage stilling til; skal man flytte? Får man kompensation? Vil man overhovedet blive boende? kan man sælge huset? Skal man lave den renovation man har sparet op til nu huset er blevet meget mindre værd? Det ødelægger så absolut folks livskvalitet!

I bor hvor I bor, og jeg antager det er fordi I ser flere fordele end ulemper ved by/industri/vej/what ever.

Vi andre prioriteter anderledes, det er mere værd for os at undgå, vejstøj, uro, osv. Tilgengæld har vi langt til indkøb, skole, og alt det andet i har tæt på. Det er en rimelig stor bet, når man så kan få lov at blive ufrivillig nabo til det man er flyttet væk fra.

Men jeg kan da godt se folk nok bor mest i byen med det antal downvotes jeg trækker

[–] SorteKanin 7 points 2 days ago (1 children)

Men jeg kan da godt se folk nok bor mest i byen med det antal downvotes jeg trækker

Jeg tror nærmere din kommentar ovenfor blev downvoted fordi du blot hævdede at @drkt@scribe.disroot.org ikke kunne sætte sig ind i diskussionen overhoved og derefter selv gav udtryk for at diskussionen er meningsløs og at du ikke har nogen intention om at fortsætte debatten. Det er jo ikke en indstilling der gør nogen klogere eller tilføjer noget til debatten.

Jeg forstår godt at det er et kontroversielt emne, men downvotes bruges jo fx når noget ikke bidrager til debatten eller samtalen, og det synes jeg da godt man kan sige om din forrige kommentar.

At begynde at klage over downvotes og beskylde dem der downvoter for at gøre det bare fordi de bor i byen er endnu en måde man kan blive downvoted igen - ikke at jeg vil opfordre til det. Prøv ikke at tage stemmerne personligt, det er trods alt bare falske internetpoint.

[–] Tralle -1 points 2 days ago (1 children)

Det er jo rimeligt tydeligt at fortsætte med at svare @drkt næppe ville bringe noget godt med sig.

I downvoter da bare løs, jeg kan bære det. Det var i og for sig lidt en observation på at jeg næsten tror det her var mere upopulært end ulveopslagne 🙂 Skulle måske omformulere til at folk muligvis er noget mere urbant-orienterede end jeg og andre er.

[–] Klorofyl 6 points 2 days ago

Vi sidder faktisk en del landtosser her inde ;)

[–] Urt 6 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Jeg bor på landet – nærmere bestemt på et lille hobbylandbrug med blandt andet køer og høns. Naturen betyder meget for mig. Stilhed betyder meget for mig. Når jeg kører hjem fra arbejde og kan rulle vinduerne ned og mærke duften af skov, falder der en uvurderlig ro over mig.

Jeg forstår godt de bekymringer, du rejser, og tak fordi du deler dem. Det giver rigtig god mening, at det påvirker én, hvordan værdien på ens hus udvikler sig – og hvilke muligheder man så har for at investere videre.

Personligt synes jeg ikke, at elmaster skæmmer landskabet i samme grad som du oplever det... men vi lægger jo mærke til og vægter forskellige ting forskelligt. Vindmøller er for mig en lidt anden sag, da støjen derfra har dokumenterede konsekvenser (ved ikke lm der er undersøgelser af elmasters brummen) og det er jo heller ikke det, vi taler om her.

Tror ikke dine downvotes har så meget med hvor folk bor at gøre... nok mere den lidt hårde retorik.

[–] drkt@scribe.disroot.org 4 points 2 days ago

I bor hvor I bor, og jeg antager det er fordi I ser flere fordele end ulemper ved by/industri/vej/what ever.

Nej. Jeg, og mange i min generation, bor til leje og hader vores liv fordi folk med din mentalitet ("vi ejer vores udsigt") har hivet stigen op efter jer. Vi er fanget her nede, og griner hver gang der er nogen der muntre ordet 'grundværdi'. Jeg er ked af at du har fået traumer af vindmøller, men gud, hvor er det et lille problem at have. Jeg kan ikke sove det fleste dage fordi mine naboer er kokain hoveder i et område hvor biler skal tunes så det larmer ekstra meget og halvdelen af folk der bor her, arbejder ikke, så er vågen om natten. Politiet dukker ikke op, hvis man ringer. Jeg vil skyde en person for det privilege at kunne sige at min udsigt er mit største problem.