Mærkeligt at det først sker nu. Det skulle de da have kunnet fra dag 1.
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
@SorteKanin Rusland var meget effektive til at spinde et narrativ der sagde, at selvfølgelig må et land, der bliver invaderet ikke angribe ind i det invaderende land. Det har de fleste vestlige lande købt ind på og derfor sagt at selvfølgelig må Ukraine ikke angribe ind i Rusland, for det er jo ikke noget man gør.
Rusland blev ved med at sige det her og det her var en "rød linje", bryder i den kommer vi efter jer (med atomvåben forståes)
Hver gang den "røde linje" er brudt er der sket intet.
Jeg tror at det var styret af truslerne fra rusland, der lød "Konstant eskalering kan føre til alvorlige konsekvenser" og af ønsket om forhandling. Men nu, hvor forhandlinger viste sig nyttesløse, og Rusland er begyndt at udføre terrorangreb mod Ukraine, er man nået til, at det er nødvendigt at tillade udvidet brug af de donerede våben - ellers kan Ukraine slet ikke forsvare sig.
Det skulle de da have kunnet fra dag 1.
Ja, det var på tide.