At lave tilbud for begavede elever er en god ide. Direkte at basere det på IQ, som er en rimelig løs, hvis ikke meningsløs, måling af intelligens... Mindre god ide vil jeg sige.
this post was submitted on 07 Jun 2025
11 points (100.0% liked)
Nyheder
891 readers
53 users here now
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
founded 2 years ago
MODERATORS
Spørgsmålet er vel om vi har bedre måder at måle høj begavelse på? Og hvad pokker er begavelse egentlig? fx skal man vel, ud over den rigtige fysik, have en en type begavelse for at blive en super god fodboldspiller. Og en anden type for at blive en super god datalog.
Jo, men måler vi ikke allerede via karakterer? Jeg tænker på hvorfor man ikke bare bruger dem.
Tror det er ret upræcist.
Et barn kan sagtens være ret klogt men få dårlige karakterer fordi det keder sig, og hverken skole eller forældre formår at stimulere det.
Det kan også være et barn der er klogt, men lydfølsomt, som bliver totalt overstimuleret af larmen og alle indtrykkene i klassen, og derfor ikke kan lære.
Der kan også være et barn med god begavelse der har problemer i hjemmet, hvilket afspejler fokus og præstation i skolen.
Der er også børn med udviklingsforstyrrelser - ASF eller ADHD - som er ret begavede, hvor begavelse overhoved ikke afspejles i præstationen i skolen.
Men omvendt kan man jo også sige at et barn med en høj IQ sagtens kan være dårlig i skolen. Spørgsmålet er måske hvilken side der vægter mest (jeg ved det ikke).
Det er jo også en af grundene til at de kan have gavn af en særlig skole. Mange med høj IQ fungerer ikke godt i den normale undervisning og det normale sociale miljø, og kan udvikle adfærdsproblemer. Hvis du hele tiden føler at dine klassekammerater ikke forstår dig, kan det være enormt fremmedgørende. Hvis undervisningen er ulideligt kedelig, kan det få en til at lave ballade eller stå helt af. Og i det lange løb kan manglende faglig udfordring betyde, at man ikke lærer at lave lektier og forberede sig på samme måde som andre elever i folkeskolen og gymnasiet. Det kan så f.eks. blive et problem, hvis man går universitetsvejen og tingene pludselig ikke er så nemme.
IQ-scoren indikerer måske ikke direkte intelligens, men den måler vel et eller andet. Der er en mærkbar forskel mellem at sidde i et klasseværelse med »normale« elever modsat med en snes »begavede« elever, i hvert fald. Som Klorofyl påpeger, er der ikke noget rigtigt nemt alternativ for IQ-test, så man ville skulle finde på noget nyt for at bestemme optaget.
Den måler jo netop kun én meget bestemt form for intelligens.
Den her video af Veratasium, synes jeg gav mig en bedre forståelse af hvad "IQ" tests faktisk er. Jeg havde også selv opfattelsen at man ikke rigtigt kan bruge den til noget, men der er mere til det end man lige går og tror https://www.youtube.com/watch?v=FkKPsLxgpuY
IQ måler på generel intelligens. Det er så fundamentalt, at man f.eks. også ser en stærk korrelation med reaktionstid.
IQ-tests varierer selvfølgelig i kvalitet, men er generelt relativt gode til formålet. Der findes desuden ikke noget alternativ.
WISC-testen måler på flere parametre. Det er jo ikke kun at løse mønstre (selvom det indgår). Nu ved jeg ikke hvilken test Mensa benytter for børn, men jeg tænker, at det nok kunne være den.