this post was submitted on 20 Aug 2025
14 points (100.0% liked)

Nyheder

913 readers
45 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
top 13 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] bstix 9 points 6 days ago (1 children)

Jeg så gerne at man fjernede den helt. Den rammer de forkerte.

Virksomheder trækker det fra i momsangivelsen. Private med elbil eller elvarme får det refunderet. Folk med lav indtægt har i flere år fået en "grøn check" som fradrag på skatteopgørelsen som hjælp til at betale grønne afgifter. Altså, man skal nærmest gøre sig umage for rent faktisk at bidrage til at betale de grønne afgifter.

Det eneste resultat er at den øger moms-grundlaget, som private ikke kan fradrage.

I min optik burde den slags afgifter ligge der hvor der forbruges mest strøm: I industrien. Så må de øge deres priser eller lave energibesparende tiltag eller hvad der nu skal til.

[–] SorteKanin 4 points 6 days ago (1 children)

Jeg så gerne at man fjernede den helt.

Man kan ikke fjerne den helt pga. en minimumsgrænse i EU, men som der står i artiklen er planen at føre den til den minimumsgrænse:

Men de kommende to år vil regeringen sænke afgiften til EU's minimumsgrænse på 0,8 øre.

[–] bstix 3 points 6 days ago

Det er også fint nok. Det er det samme som den del virksomheder ikke kan trække fra. Hvis alle dermed betaler den samme afgift pr. kWh så er jeg tilfreds.

[–] Tralle 2 points 6 days ago

Jvf Bolius så er det folk med elbil uden varmepumpe der kommer til at spare mest i forhold til i dag.

https://www.bolius.dk/regeringen-vil-minimere-elafgiften-saa-meget-betyder-det-for-din-elregning-100110

[–] vandsjov 5 points 1 week ago (2 children)

Mine nyindkøbte solcelle-installation kom lige pludselig til at tage længere tid om at "spare" sig selv hjem.

Tænker at der en del som kommer til at vælge solceller fra i et stykke tid.

[–] SorteKanin 1 points 6 days ago (1 children)

Det er en god pointe - jeg har også overvejet om solceller kan betale sig men jeg kunne ikke rigtig få det til at hænge sammen, og det er altså med elafgift i mente. Problemet er simpelthen det danske vejr. Vi har brug for strømmen om vinteren når der ikke er nogen sol, og vi bruger ikke så meget strøm på de solrige sommerdage. Jeg kunne i hvert fald ikke få det til at betale sig tilbage inden for en rimelig tid men ligesom den anden kommentar så jeg gerne hvilken beregning du havde lavet.

[–] vandsjov 2 points 5 days ago

Det dansk vejr og ikke mindst vinteren med stærk reduceret soltimer var også en af de store jokere - hvor meget ville vi få ud af panelerne juleaften? Indtil videre over sommeren er det ret begrænset hvad vi har måtte købe af strøm - mest særtilfælde at vi har skulle købe strøm.

Har skiftet elselskab da det viste sig (havde ikke holdt øje) at vi betalte en hel del for det og nu med solceller var det forholdsvist endnu mere (dyrt abonnement selv når vi selv producerer strøm og snupper en stor del af solcellestrømmen-salget). Det giver selvfølgelig også lidt til beregningen, som jeg slet ikke havde overvejet før jeg havde bestilt solcellerne.

[–] Bluetooth 4 points 1 week ago (1 children)

Ingen de sænkede afgiften hvad måtte du så betale og hvor længe ville det ca. tage at tilbagebetale sig selv?

[–] vandsjov 3 points 6 days ago

Solceller har længe været et ønske og derfor har økonomien ikke været eneste parameter. Sælgers beregninger var 7-8 år, så vi har tænkt 10 år før det var betalt hjem. Har ikke lavet nogen detaljeret beregninger, da vi og fandt vidt forskellige tal for hvad vi kunne forvente at få ud af solceller og batterier, som så bliver mere kompliceret af at vi også vil have en elbil, som sparer os benzin, men også er en stor udgift at købe.

[–] SorteKanin 5 points 1 week ago (1 children)

Så hellere at man prøvede at gøre det nemmere for de lave indkomster så man sænkede uligheden, men det er måske en start. Kan egentlig ikke se hvorfor vi har en så høj elafgift.

[–] Tralle 4 points 1 week ago (1 children)

Jae, det kommer alle til gode, men dem der vinder mest er nok folk med varmepumpe og elbil. Aka husejere og dem der har råd til elbil.

[–] SorteKanin 5 points 1 week ago (1 children)

Tja, har de folk ikke allerede afgiftsfrihed pga. eksisterende regler om elbiler og husvarme via el? Så det gør vel egentlig ikke så stor forskel for den gruppe.

[–] Tralle 4 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

De første 4000 kWh er ikke med rabat. Så det er da næsten 3000 i året vi kommer til at spare