You do you
Jeg ville bruge et almindeligt skriveprogram med stavekontrol, i stedet for AI, hvis det var mig
this post was submitted on 08 Oct 2025
19 points (95.2% liked)
Spørgsmål og Svar
372 readers
1 users here now
Her kan du spørge andre brugere om lige hvad du vil. Intet spørgsmål er for småt og der findes ingen dumme spørgsmål.
Regler
- Indlæg skal være reelle spørgsmål som er spurgt i god tro. Indlæg må ikke være brok skjult som et spørgsmål og spørgsmål må ligeledes ikke være ladede.
founded 2 years ago
MODERATORS
Ja, det nok ren dovenskab at jeg vælger AI.. det super let og tilgængeligt.
Nøgleordet er tilgængelighed. At foretrække noget, som virker "lettere", er menneskeligt og ikke noget at skamme sig over.
F.eks. købes musik i mindre omfang på fysiske CD'er. Platforme som Spotify eller Qobuz sælger en mere tilgængelig løsning. For resten tak til @Sofus@feddit.dk for at fortælle om Qobuz.
Der er også det aspekt at stavekontrollen langt fra fanger alt, da den bare leder efter stavefejl, men ikke ser ordene og sætningerne kontekstuelt.
Det er et godt spørgsmål. Jeg synes det er fint at benytte sig af teknologi som hjælpemiddel til at rette fejl, men ville vægre mig ved at bruge det til at formulere noget. Din stemme er din stemme, den skal du helst ikke outsource til en maskine :)
Den næste dimension er så de samfundsmæssige omkostninger ved de her store AI modeller, den strøm de bruger osv. Jeg ville nok forsøge at sætte en lokal AI op så jeg ikke brænder regnskoven af for at finde ud af om der skal d i 'skulle'.
Edit: værge > vægre - gad vide om en LLM havde spottet den.
Hvordan ville du sætte en lokal AI op?
Jeg bruger næsten altid min mobil til feddit... så AI app.
Det er jo nok ikke sådan helt vildt nemt :) Så det kan godt være det er op ad bakke -
Men her er nogle links:
Tak. Jeg kikker på det, kunne jo være jeg blev klogere alligevel 😊
Angående lokal AI, så flytter du vel bare elregningen ud til den enkelte bruger?
Det er mit indtryk at lokal ai bruger væsentligt mindre strøm, også fordi det kører på meget mindre krævende hardware.
Teknologien kan bruges forskelligt. Seneste video fra Kurzgesagt formidler det meget godt: https://www.youtube.com/watch?v=_zfN9wnPvU0
"Skriv min danskstil for mig" er en trist måde at bruge sprogmodeller på. "Hjælp mig til at blive bedre" er noget andet.
Til nogle tekster foretrækker jeg at bruge hjælpemidler, drevet af en sprogmodel, som kan håndtere konteksten i, hvad jeg prøver at skrive. Et eksempel er tyske DeepL med deres "Write" funktion, som hjælper mig med at bruge de rette vendinger på engelsk.
DeepL
Fedt, den er meget sjov fordi den "forstår" konteksten - har kun lige prøvet med en enkel sætning, men tænker da jeg skriver den bag øret.
Det væsentligste for mig er at der er et ønske om at kommunikere - jeg bruger tid og energi på formulere og formatere svar, og jeg gider ikke spilde den energi på en samtale, hvor den anden part ikke prøver.
Men altså: så længe det du skriver er forståeligt er det da dem, der fokuserer på "HVORDAN du har skrevet frem for HVAD du har skrevet" der skal tage sig gevaldigt sammen.
Medmindre det er decideret uforståeligt er det sguda tegn på iltmangel i hjernen at fokusere på folks stavefejl frem for det de skriver. (jeg er også selv kommet til det da jeg var ung og uovervejet.. undskyld!)
Hvis indholdet er menneskeskabt er det fint - der er AI mange steder i dag, og en lam eller meget ordblind person, der bruger tale-til-tekst for at skrive, ville vel i princippet også bruge en AI-løsning? Det er selvfølgelig fint, så længe det ikke er AI'en der bestemmer indholdet :-)
Præcis, jeg bruger tid på at kommunikerer. jeg tænker over mine svar og hvordan jeg nedfælder dem, og det også derfor jeg kan blive træls over når det så er stavefejl der påpeges. Især fordi jeg tænker jeg skriver forståeligt.. var det sort snak og kruseduller var det jo en anden sag.
(Undskyldning modtaget 😆)
Ville nok også anbefale at starte med stavekontrol, men det ville nok ikke fange det hele (fx din brug af "vis" ovenfor hvor der nok skulle stå "hvis" 🙂).
Efter min erfaring med AI så vil den ikke ændre din tekst udover små rettelser hvis du beder den om det. At sige at man så snakker med en vis procentdel AI... Altså det lyder som noget vås hvis du spørger mig. Snakker du så også med en vis procentdel stavekontrol eller en vis procentdel autocomplete (som jeg har brugt meget i denne kommentar), når man bruger de værktøjer? Det er jo fjollet at sige.
Jeg tænker at så længe din tekst ikke ændres af AIen men blot stavekontrolleres, så er det fint. Så bare vær sikker på at sige til AIen at den ikke skal ændre indholdet eller ordstilling eller den slags, men kun grammatiske fejl og stavefejl. Det er en helt fin og legitim brug af AI.
Jeg gør meget ud af den netop ikke skal ændre selve det jeg skriver - vil gerne have det er mine ord og mine formuleringer, ellers stopper det jo på et tidspunkt med at være "mig" og så kan det jo være ligemeget. Selvom vi er forholdsvis anonyme online vil man jo stadig gerne snakke med mennesket :)
Vis og hvis er konsekvent noget jeg ikke kan hitte ud af - det vil bare ikke hænge fast! Det underligt nogle gange som hjernen bare ikke vil som man selv vil, heh...