BrianSometimes at 2024-03-18 20:38:49+00:00 ID: kvh8cwf

Nu vil jeg ikke slå mig selv op som vanvittig god til engelsk, men jeg studerede det på KUA og har boet i England i 4 år, og jeg kunne ikke drømme om at læse franske/tyske/russiske forfattere på engelsk, hvis der findes en brugbar dansk oversættelse. Hvis du har 1 modersmål, så kommer du aldrig til at forstå et andet sprog lige så godt som det.

For alle os med hovedet dybt i anglosfæren er det i det hele taget ret sundt at holde modersmålet ved lige også, når man kan.

Duck_Von_Donald at 2024-03-18 20:38:49+00:00 ID: kvhjey5

Vil holde mig så tæt på originalsproget som jeg kan (i et sprog jeg forstår), så nordiske/tyske bøger læser jeg på dansk, alt andet på engelsk. Læser meget fantasy og scifi og der har jeg med erfaring bare måtte konstatere at de danske oversættelser er ikke samme kvalitet, og ofte desideret fjollede (mest med hensyn til navne på ting). Læser også meget faglitteratur og der er det primære sprog ofte engelsk fordi det er hvad det primære sprog inden for feltet er.

Apart_Exam_8447 at 2024-03-18 20:27:05+00:00 ID: kvhjrlh

Jeg har ikke læst Murakami siden 1Q84, men jeg læste alt til og med den, og nogle af dem i engelsk oversættelse. Jeg husker det som om, det er vanvittigt godt på dansk, men rimelig middelmådigt på engelsk, og jeg tror, den danske oversætter bare var bedre.

Når det handler om de store klassikere, så er den engelske oversættelse ofte bedre. Måske er det, fordi der har været flere om buddet, og der har været flere øjne på gennem tiderne, end vi kan mønstre på dansk.

Cordura at 2024-03-18 20:37:00+00:00 ID: kvh92xd

Hvis bogen originalt er på engelsk, ville jeg til enhver vælge den, medmindre den danske oversættelse er virkelig god. Eksempelvis er Ringenes Herre på min læseagenda, og den læser jeg på dansk.

lypmbm at 2024-03-18 20:23:00+00:00 ID: kvhau0g

Nej, vil altid vælge den danske. Der er mange fremragende oversættere i Danmark, og min erfaring med tysk er, at de danske oversættelser er langt bedre end de engelske. Ligeså med svensk. En engelsk oversætter vil gøre mange krumspring for at få præcise oversættelser af de sammensatte navneord og de forskellige grammatiske bøjninger Selvom jeg er bedre til engelsk end tysk, så er jeg ofte så utilfreds med den engelsk oversættelse af en tysk tekst, at jeg altid foretrækker at læse den tyske tekst, selvom jeg nok skal slå lidt mere op i ordbogen.

WolfeTones123 at 2024-03-18 20:17:01+00:00 ID: kvh7aa3

det skyldes nok min fordom om at engelsk ville komme tættere på det originale sprog da der er langt flere engelsktalene læsere end der er danske.

Det her forstår jeg ikke helt. Hvis værket er på et originalsprog, der ikke er engelsk, så vil den jo være ligeså meget oversat på engelsk som på dansk?

Jeg synes, det er lidt synd, at folk generelt fravælger danske oversættelser, for det kommer jo tit an på det specifikke værk, og hvilket originalsprog det er oversat fra. Hvis det fx er et norsk eller tysk værk, så ville en dansk oversættelse alt andet lige fange nuancerne bedre end en engelsk.

Som udgangspunkt ville jeg altid, medmindre oversættelsen er decideret ringe, vælge en dansk oversættelse, fordi jeg slet og ret læser hurtigere, bedre og mere nuanceret på mit modersmål.

Budget_Strawberry929 at 2024-03-18 20:37:00+00:00 ID: kvhw3wi

Jeg læser næsten udelukkende på engelsk. Af en eller anden grund synes jeg ofte, at det danske sprog er ret cringe eller bare virker lidt plat for mig, og hvis bogen originalt var skrevet på engelsk vil jeg også meget hellere læse forfatterens egne ord, end et forsøg på en oversættelse og dermed fortolkning af bogen.

(pro tip: LAD VÆRE MED AT LÆSE 50 SHADES PÅ DANSK!! Ikke at jeg kan anbefale bøgerne på engelsk heller, men jøsses man fortryder hurtigt at læse om kinky shit på det danske sprog..)

dassieking at 2024-03-18 21:27:32+00:00 ID: kvjpb8m

Oversættelse handler ikke bare om at komme så tæt på originalen som muligt. Det handler også om den kulturelle kontekst der bliver oversat til.

Det betyder for eksempel at en oversættelse til engelsk ofte vil være mere 'oversat', altså der vil være mere kontekst og færre ord fra originalen, fordi engelsktalende ofte ikke er vant til at omgås andre sprog end engelsk.

Et mindre sprog som dansk vil have en større tolerance for 'orginalsprog' og kontekst, og ofte være tættere på originalen.

thefallinggirl at 2024-03-18 21:33:17+00:00 ID: kvjqzlb

Som snart udgivet oversætter, så ville jeg ikke vælge en engelsk oversættelse hvis der var en god dansk en 🤓. Dog er det kun hvis det faktisk er en oversættelse af sproget til dansk - i mit sprog er der “desværre” ikke mange oversættere, så der er et par bøger der er gået fra originalt sprog -> engelsk -> dansk. Og det er bare skrald. Læs dansk, når du kan! Det er et ret lille sprog så det er vigtigt at vi dyrker det.

Vi har nogle helt fantastiske kinesiske og japanske oversættere, så jeg kan kun anbefale at tage fat i titler fra de sprog. Og snart også nogle gode koreanske titler på vej :)

WeaponizedPumpkin at 2024-03-18 20:38:49+00:00 ID: kvk1mpd

Hvis bogen oprindeligt er skrevet på engelsk, vil jeg læse den på engelsk. Hvis den oprindeligt er skrevet på et tredje sprog, vil jeg til hver en tid foretrække en dansk oversættelse for for en engelsk. Engelske oversættelser er hverken bedre eller “finere” end danske, snarere tværtimod.

Alternative_Pear_538 at 2024-03-18 20:38:49+00:00 ID: kvl0uk5

Jeg vælger altid den engelske oversættelse da kvaliteten er højere og man undgår sære fordanskede navne (Jeg har stadig traumer da jeg læste en Warcraft "manga" på dansk som omtalte Sylvanas Vindløber og Den Udøde Svøbe").

Der er ikke nær så mange som taler dansk og derfor ender danske oversættelser ofte som en eftertanke hvor man barer hyrer en billig oversætter, og så bliver kvaliteten også derefter. Det sker langt sjældnere med engelsk fordi publikummet er så stort.