Jeg bor på landet. Ræven tager mine høns, vis ikke grævling gør, eller måren. Rådyr æder mine nyplantede træer, vis ikke musen tager barken i bunden. Muldvarpen eller mosegrise rasere min køkkenhave i tæt samarbejde med dræbersneglenes slimede hær... rovfuglene dykket ned og tager nyudklækkede kyllinger og kattekillinger osv... osv... det er irriterende, men de har lige så meget ret til verden som mig - samme med ulven, kommer de vandrene så er det hvad det er.

Det skal siges at jeg ikke er afhængig af mit landbrug, det er et forsøg på selvforsyning og livskvalitet. Det har kun indvirken på min økonomi i det omfang jeg sparer eller investerer i det. Men det er min grundholdning at vi ikke har førsteret på naturen over andre dyr. Ræven lever hønsebonden med fordi den altid har været her. Ulve er en debat fordi det er lykkes os at fordrive den en gang. Jeg synes det er det rigtige at lade den blive, og jeg synes det rigtige er værd at gøre selvom det kan være svært, og betyder en omtænkning på visse områder.

Folk er simpelthen så hysteriske omkring ulve. Jeg er meget mere bekymret over at vilde dyr ser sig mere og mere nødsaget til at søge mod byerne for at få mad fordi landmændene har myrdet naturen. Der render ræve og harer rundt i min by og det ved jeg at de ikke gør af lyst.

They're eating the dogs.

Nu bruger jeg lige de seneste nyheder til at starte lidt debat om ulvene i Danmark.

Når man ser kommentarspor på Facebook og reddit omkring nyheder om ulve virker det til det er enorm splittelse mellem folk og retorikken er ekstremt hård.

Det bliver hurtigt til fladpandede personangreb fra begge sider.

Som en der har fulgt ulvenes genetablering i Sverige på første hånd, siden jeg så dem på vores jagt i Sverige for lidt over 20 år siden, så vil jeg sige at det vi oplever i Danmark er noget der minder om en 1-1 gengivelse af det jeg har oplevet i Sverige.

Det er på baggrund af de erfaringer jeg var modstander af at vi skulle have ulve i Danmark. Angreb på tamdyr er selvfølgelig en del af det, men det er mest den voldsomme splittelse i befolkningen de fører med sig jeg er imod. Det er som en "mini" Israel/Palæstina konflikt, der bliver aldrig rigtig fred før den ene part er væk. Den bedste løsning var at vi aldrig havdet fået dem og stoppet dem ved grænsen som med vildsvinene. Det løb er kørt. Nu er de her, og det må vi leve med. Nu er er kun kompromisser tilbage.

Ulvene er benzin på bålet i den splittelse vi allerede ser mellem land og by med tanke på landbrug/natur, vindmøller/solceller, indhegnet "natur" osv. Det er endnu en ting folk på landet føler de får trukket over hovedet af "tosserne i København". Det kommer til at give galninge som Støjberg og andre ligesindede alt for meget vind i sejlene.

Når man følger den debat der kører, synes jeg det er voldsomt så lidt empati og sympati der virker at blive udvist fra dem der er pro ulve over for dem der lider under det. For ikke at nævne den mangle af forståelse omkring hvordan ting fungerer i virkeligheden meget af debatten kører på.

"Det er deres egen skyld, de skal bare hegne deres dyr ind", "De får jo erstatning", "Det er bare naturen", "det er dybt uforsvarligt at lufte hunden løst i sin uhegnede have" og så videre.

Den anden part føler sig igen igen igen talt ned til og så kører møllen med fladpandede angreb og grøfterne bliver gravet dybere.

Skal man have nogenlunde fred bør man, efter min overbevisning, lave en løsning hvor ulve er "fredløse" uden for specielt udpegede områder (fx vest for hoved 11) At fortsætte i samme rille som vi gør nu og som man har gjort i Sverige fungerer ikke godt.

Hvis ikke, så gætter jeg på følgende sker inden for det næste årti.

• Der bliver en masse palaver om hvor mange der egentlig er. (Det er startet, officielt siger man 42, men i virkeligheden kan der være op mod 78 fordi man bruger antagelser i stedet for at tælle og dokumentere, det er et ressource spørgsmål. Og det bør være klart for de fleste at der er mere end 42 nå der er dokumenteret 38 hvalpen sidste år.) Det medfører at den berørte del af befolkningen taber tiltroen til forskerne.

• Man forsøger sig med en masse mere eller mindre åndsvage tiltag (jeg gider slet ikke starte på hvor åndsvagt vagtværn med paintball geværer er)

• Det lykkes nogle tosser at få flyttet ulve til Sjælland hvor de ret hurtigt bliver skudt, muligvis af staten muligvis sure bønder/jægere - mere splittelse.

• Angreb på husdyr/kæledyr fortsætter

• I afmagt over myndighederne bliver ulve skudt ulovligt, jægere og bønder bliver udråbt til skurke og splittelsen øges endnu mere.

• Der bliver indført lidt symbolsk regulering der hverken gør fra eller til, ud over at sætte ild til debatten jævnligt.

Rens og gentag på de tre sidste punkter